[brt]

Вышла новая версия Zillya! Антивірус 1.0.888.0 (03.07.2009)

Что нового:
"Мы оптимизировали работу "сторожевого" под Windows XP. Теперь при работе с включенным «сторожевым» Вы не должны чувствовать дискомфорт
Прислушавшись к Вашим пожеланиям мы сделали возможность игнорировать проблемы в «активных угрозах»
Наконец в «активных угрозах» и в «карантине» появилась возможность применять массовые действия над угрозами, для этого Вам необходимо просто выбрать несколько элементов и выбрать желаемое действие
Улучшена стабильность продукта
Исправленная проблема с некорректными попытками лечить угрозы
Значительно улучшившая работа «карантина» и «активных угроз»
Исправлена проблема с некорректным поведением «сторожевого» в ряде сценариев
Выполнена работа, связанная с процессом обновления
Теперь есть возможность автоматически выключить компьютер по окончанию сканирования
Исправлены несколько грамматических и других небольших ошибок"

http://download.zillya.com/ZillyaAntivirusSetup.exe

Кому нужны базы антивируса отдельно:
http://zillya.com/bases/ZillyaAntivirusBases.exe

[paulkorotoon]

VMic, странно... Пробовал сразу, как увидел твой пост - у меня все вроде качается.. Если надо, могу скачать и в обменник какой-нить закинуть, оттуда попробуешь.

[gavBTR]

Добрый день. А что общественность говорит по поводу бесплатного антивируса от COMODO?

И вопрос по поводу авирки. Даже зарегистрированная версия (это которая на 90 дней регистрация) не лечит вирусы, а физически удаляет заражённые файлы?

Какие из бесплатных антивирусов не удаляют заражённые файлы, а по возможности их лечат?

Спасибо.

[SimSim]

А что общественность говорит по поводу бесплатного антивируса от COMODO? »

Достаточно хороший антивирус. В последних версиях исправлена проблема с чрезмерным использованием памяти.

Какие из бесплатных антивирусов не удаляют заражённые файлы, а по возможности их лечат? »

Тот-же Comodo, а также Avast.

[gavBTR]

simsim,

спасибо, я на всякий случай из далека начала. А за комодо нет такого явления, как очень подозрительная эвристика? Регулировать не получается, нашёл очень много объектов, хотя CureIt - молчал.

И может быть имеет смысл отказать от эвристики? Вероятность напороться на неизвестный вирус обычному пользователю достаточно мала.

Что думаете?

Моё мнение.
1. Авира - всё бы хорошо, но нет возможности лечить файлы. После некоторого времени использования, с удивление обнаружил отсутствие многих программ в портабле сборки тотала на флэшке. Есстественно, то что ругалась на кейгены или на снифферы, можно их добавить в исключения. Но бывает и файлы простых программ заражаются. Итог - удаление.

2. Аваст - убил напрочь скин. И по умолчанию и тот, на который можно заменить. Для меня это было пару минут ступора, разобраться как это работает. Быть может для обычного пользователя, всё будет нормально. Он воспримет это типа так и надо. На меня это убило. Удалил. Не понравилось ещё то, что ест ресурсов многова-то. Больше чем та же авирка. Плюс в том, что лечит вирусы, а не удаляет файлы.

3. От COMODO в целом доволен (для дома: родители + дети). Простой интерфейс. Минимум общения с пользователем. Но деревянен. Прост. Мало настроек. По мне идеальный вариант антивируса для тех, кто далёк от компьютера:
- есть рус интерфейс
- простой скин, тупо и понятно. Для кого то это минус, например для меня.
- лечит файлы.

Я давно уже забил на так называемые тесты антивирусов. Антивирусы, которые на слуху (касперский, нод, нортон, авира, аваст, комодо, панда и др.) предоставляют для домашнего пользователя оптимальный процент защиты. Чуть в одну сторону, чуть в другую. Для дома этого хватает. То что пропустит/не найдёт пару червей и начинается крик "ХХХ - отстой, я его убил, потому что поставив YYY, обнаружил ещё кучу вирусов" - это всё от лукавого. Для меня важно понятный, внятный интерфейс (в первую очередь для мелкой сестрёнки и родителей), минимум кликов при проверке/обнаружении, минимум системных требований. И минимум ложных срабатываний.

Имхо - Связка тот антивирус который вам нравится (для меня идеал нод32 версии 2,7) + иногда сканить CureIt, AVPTools или какой-нить другой портабле сборкой.
Эпоха вирусов прошла, поэтому ничего страшного в том, что 99 процентов червей можно ловить бесплатным антивирусом и 1 процент используя портабле сборку.

Ну и не забываем про Firewall. Тем более сейчас достаточно вариантов для чайника ))

[Jo-iZo]

Народ помогите выбрать безплатный антивирус! Что из них лутьше : ESET NOD 4 версии или Avast! 4.8 ? Ибо каспер уже задрал своими постоянными банами ключей.

[iskander-k]

Ибо каспер уже задрал своими постоянными банами ключей. »

Используйте легальную версию. И не будет проблем.

[gavBTR]

как минимум из предоставленных вами на выбор беЗЗЗплатных антивирусов

безплатный антивирус... ESET NOD 4 версии или Avast! 4.8 ? »

только Avast подходит, ибо нод версия коммерческая.

как максимум, можно прочитать к примеру даже не весь топик, а хотя бы эту страничку.

Так чем вам помочь, какие у вас условия? Чем аваст не нравится? Что лучше? По мне так нод. Там комплексное решение, но он платен.

[paulkorotoon]

Добрый день. А что общественность говорит по поводу бесплатного антивируса от COMODO? »

Вроде неплохой, правда, я его долго не юзал, - мне не понравилось его недоверие практически ко всем процессам, в том числе и системным. Но, конечно, это не проблема, если не лень покопаться и настроить исключения и все такое. Вообще, я читал отзывы - отзываются неплохо.

Какие из бесплатных антивирусов не удаляют заражённые файлы, а по возможности их лечат? »

от-же Comodo, а также Avast. »

От себя добавлю AVG . Пользуюсь им около двух месяцев, вполне доволен. Если говорить о нем..

Для меня важно понятный, внятный интерфейс (в первую очередь для мелкой сестрёнки и родителей) »

В этом случае английский язык, наверное, минус. В остальном интерфейс достаточно прост и понятен.

минимум кликов при проверке/обнаружении, минимум системных требований »

Кликов минимум . "Лечить" ("Heal"), "Переместить в вирусный склеп" (Move to Virus Vault"). Требования тоже невелики, систему грузит только при сканировании. Здесь есть плюс - три режима сканирования: медленное, автоматическое, быстрое (в возрастающем порядке нагрузки на процессор).
В целом - неплохой антивирус для более-менее знающего пользователя. Хотя вот смотрю разные тесты прошлых лет - он считался дырявым.. Хто его знает. У меня еще вродь ничего не пропустил..

[SimSim]

Народ помогите выбрать безплатный антивирус! »

Полезны будут для принятия выбора эти темы:
Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться?
Помогите с антивирусом
Нужен надёжный антивирус
Какой у вас антивирус?
Антивирусы- полезные и не очень.Нужен ваш совет
Антивирусы - ТОЛЬКО ОБЩИЕ вопросы
Jo-iZo, Решение принимать только вам. у каждого свои предпочтения.