|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Видеокарты » AMD vs. nVidia |
|
AMD vs. nVidia
|
Кот Ти Сообщения: 7318 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать В разделе "Процессоры" есть тема "Intel vs. AMD". Непонятно, почему в "видеокартах" нет "ATI vs. nVidia". Пусть будет.
Принимаются любые сообщения по теме, не противоречащие правилам форума и здравому смыслу. Кроме того, неплохо было бы разгрузить тему Проверь частоты своей видеокарты от противостояния. Итак, с чего начнём? Кто первый? |
|
Отправлено: 21:09, 21-07-2006 |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата rocTuH4uK:
Цитата rocTuH4uK:
То, что вы говорите и каким образом выражаете свои мысли говорит о поверхностных знаниях вопроса - по науке это называется дилетантство. |
||
------- Отправлено: 00:11, 29-01-2009 | #301 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 698
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать UT3 друг мой заточен под Ageia PhysX но не как под PhysX by nVIDIA
Цитата:
Цитата:
вот они и пытаются задействовать эту мощь. ЗЫ зачем было создана технология T&L? она разгружает процессор тем самым повышает производительность системы в общем. |
||
------- Отправлено: 06:40, 29-01-2009 | #302 |
Пользователь Сообщения: 89
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать А я не чего и не путал. Я просто сравнивал ,я же не виноват что у АТИ нет ни чего похожего...
А что 13 февраля 2008 года нвидиа стала обладать этим брендом я тоже в курсе. Но вы же сами понимаете что Ageia не просто так отдала его ... BLOOD RAPTOR, с этим я согласен но для обработки физики не нужна очень сильная карточка по этому физику может обрабатывать и сам процессор, сейчас просто нет приложений который в полной мере могут работать с 2 и 4-х ядерками так почему же не задействовать их вот это мне не понятно ... (что они слобее это понятно но они могут справится с физикой имхо) и почему АТИ в х2 карточках не делают один проц под физику это тоже для меня пока загадка. Цитата BLOOD RAPTOR:
|
|
Отправлено: 18:45, 29-01-2009 | #303 |
Старожил Сообщения: 191
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата rocTuH4uK:
Цитата rocTuH4uK:
|
||
------- Отправлено: 19:11, 29-01-2009 | #304 |
Ветеран Сообщения: 698
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать не в теории физикс как бы должен повысить производительность, но на практике то одна видяха загружается больше чем обычно, поэтому и спад есть
нужно быть очень хорошим физиком что бы расчитать массу объем, плотность и тому подобные законы на лету, да еще и сотням объектов |
------- Отправлено: 19:15, 29-01-2009 | #305 |
Пользователь Сообщения: 89
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Flammable полный бред.
BLOOD RAPTOR, а ты видел как это делается ? в том то и дело что все эти значения заданы и их уже как бы обработала сама карточка а вот потом уже этот объект делится на 2 с теми же параметрами потом на 4 и так далее ... и что то это всё должно обрабатывать вот тут и приходит на помощь вторая карточка или что то там ещё. а почему не нужна сильная карточка - потому что всё уже прорисовалось и просчиталось хорошой карточкой |
Отправлено: 21:52, 29-01-2009 | #306 |
Старожил Сообщения: 191
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Когда
Цитата rocTuH4uK:
это означает что Phys-X не используется вообще. Цитата rocTuH4uK:
Цитата rocTuH4uK:
Да, еще раз прочитай вот это Цитата SanCho:
Еще насчет PhysX: прочитай здесь, и здесь |
||||
------- Последний раз редактировалось Flammable, 29-01-2009 в 22:12. Отправлено: 21:57, 29-01-2009 | #307 |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать rocTuH4uK, цитаты из обзоров PhysX:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Чип PhysX состоит из 125 миллионов транзисторов и это только для расчёта физики. И замечу чип изначально разрабатывался и затачивался под физику. Бюджетный ATi 2400 Pro содержит 180 миллионов транзисторов добрая половина из которых не пригодны для обсчёта физики, ввиду своей узконаправленной не применимой к физике специализации. Как например такая карта может помочь в расчётах физики и соперничать с PhysX? Это всё очень и очень сложно... И даже при использовании PhysX производительность падает. |
|||
------- Последний раз редактировалось SanCho, 30-01-2009 в 09:03. Отправлено: 00:23, 30-01-2009 | #308 |
Ветеран Сообщения: 698
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать вот и я о том же...
Цитата rocTuH4uK:
|
|
------- Отправлено: 10:14, 30-01-2009 | #309 |
Ветеран Сообщения: 719
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата rocTuH4uK:
|
|
Отправлено: 15:31, 30-01-2009 | #310 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Помогите подобрать видеокарту AMD/Nvidia | CasperPlay | Видеокарты | 1 | 16-04-2013 15:17 | |
AMD готовит ответ Nvidia Fermi GF100 | OSZone News | Новости железа | 0 | 18-01-2010 19:30 | |
Nvidia Fermi 2 – конкурент AMD Fusion | OSZone News | Новости железа | 0 | 23-10-2009 13:30 | |
Nvidia Fermi 2 – конкурент AMD Fusion | OSZone News | Новости железа | 0 | 20-10-2009 17:30 | |
Может ли nVIDIA купить AMD? | OSZone News | Новости железа | 6 | 18-02-2008 09:45 |
|