Разное - Нужен ли в Windows Vista файл подкачки при 3 и более Гб ОЗУ?

Игорь Лейко · Отправлено: **22:15, 15-05-2008** | #21

Цитата AlexFirst:

А как вам такое решение: »

Вспоминается старый анекдот: милиционер спрашивает у пойманного вора: - Что украли? - Водку. - Где она? - Продали. - А деньги где? - Пропили.
Эмулировать в памяти диск, чтобы на этом эмулированном диске эмулировать память - вижу дополнительные накладные расходы, а вот в чем выгода - не вижу.

Envel · Отправлено: **22:21, 15-05-2008** | #22

Цитата AlexFirst:

А как вам такое решение:
У меня 3 гига оперативки.
Создается Виртуальный диск на 1 Гб.
И на нем размещается файл подкачки на весь диск.
Получаем 2 Гб оперативки + 1 Гб свап в памяти. »

Полный идиотизм. Файл/раздел подкачки компенсирует недостаток оперативной памяти, когда это нужно. А вы урезаете себе объем оперативной памяти намерено для того, чтобы этот кусок использовать как резервный. Учтите, что со всем структурами файловой системы объем свободной памяти в "подкачке" окажется гораздо меньше, чем 1 Гб (в Windows насколько я знаю нельзя сделать раздел подкачки).

dim-soft · Конфигурация компьютера

а по моему windows не может не свопиться, просто если отключаем файл подкачки на диске, то свопятся страницы в память

Valeant · Отправлено: **12:59, 16-05-2008** | #24

dim-soft

Сделайте swap 32Mb
А для ознакомления запустите программу Process Explorer выберите любую запущенную программу (нажмите два раза мышкой), интересовать будет закладка Performance и смотрим Virtual Memory, Physical Memory, I/O

AlexFirst · Отправлено: **15:22, 16-05-2008** | #25

Вопрос то обсуждается, что некоторые программы не хотят работать без файла подкачки.
Вот это - готовое решение.
Понятно что так делать когда ты работаешь в фотошопе с картинками метр на два смысла нет.
А вот чтобы ускорить чуть работу приложений и игрушек - почему бы нет.
Я конечно сильно комп не загружал, но за пару недель работы-игр ошибок небыло.

Игорь Лейко · Отправлено: **22:15, 16-05-2008** | #26

Цитата AlexFirst:

А вот чтобы ускорить чуть работу приложений и игрушек - почему бы нет. »

Остается только понять, почему работа должна чуть ускориться, а не чуть замедлиться.

AlexFirst · Отправлено: **23:37, 19-05-2008** | #27

Ну скажем, надо сначало понять, почему виндовс свопится независимо от того, что свободной памяти еще дофига.

Игорь Лейко · Отправлено: **06:46, 20-05-2008** | #28

Цитата AlexFirst:

Ну скажем, надо сначало понять, почему виндовс свопится независимо от того, что свободной памяти еще дофига. »

вот чего-чего, а свободной памяти в современных ОС не бывает почти никогда. А XP количество свободной памяти не показывает вообще. В висте этот показатель появился и почти всегда на нуле.
А чтобы понять, почитайте Русиновича и Соломона.

Valeant · Отправлено: **13:13, 20-05-2008** | #29

ссылка на Русиновича например есть на этом сайте http://www.oszone.net/4364/Windows_Vista в трех частях

AlexFirst · Отправлено: **01:35, 21-05-2008** | #30

Спасибо, обязательно почитаю.

В ХР использую Anvir task manager - у него и смотрю количество занятой памяти.