Raid 0

silalex · Конфигурация компьютера

Цитата Angry Demon:

И при первом же слове "ГАВ!", которое скажет один из винчестеров, »

Ну не будут же они нарочно хотеть быстрее выйти из строя... A самые важные данные можно по необходимости и продублировать на отдельный носитель. У меня, например, ОС на RAID'е 0 стоит уже более 2-х лет. И потом, далеко не всегда при выходе из строя диска из RAID 1 можно найти идентичный носитель для замены. А просто так вытащить данные с одного диска, входящего в RAID 1, не так просто.

Цитата Илнур:

скорость работы 1С тоже увеличится. »

Ещё надо правильно задать размер strip-блока.

Angry Demon · Отправлено: **18:28, 11-10-2013** | #22

Цитата Илнур:

1С больше обращается к Temp файлам, а он находиться на ОС

Никто не мешает переназначить.

Цитата silalex:

Ну не будут же они нарочно хотеть быстрее выйти из строя...

Когда захочет - вам будет не до того, чтобы рассуждать как он сильно этого хотел или не хотел вовсе.

Цитата silalex:

И потом, далеко не всегда при выходе из строя диска из RAID 1 можно найти идентичный носитель для замены

А это и не требуется. Берётся диск с подходящим интерфейсом такой же или большей ёмкости.

Цитата silalex:

А просто так вытащить данные с одного диска, входящего в RAID 1, не так просто.

Что вы говорите? А мужики-то не знают... (С) Вам ничего вытаскивать не придётся, ибо второй диск зеркала будет продолжать работать. Более того, вся система будет продолжать работать как ни в чём не бывало, пока вы ищите замену умершему диску (если у вас почему-то её не было в заначке).

cameron · Конфигурация компьютера

при регулярном бэкапе я бы разместила базу на SSD.
а для ОС сделала raid1.
надёжность у SSD - нормальная, а PNY это НР.
по скорости SSD "нагнёт" страйп из двух SATA играючи.

Angry Demon · Отправлено: **18:48, 11-10-2013** | #24

Цитата cameron:

при регулярном бэкапе я бы разместила базу на SSD

На 2-х, стоЯщих в зеркале.

silalex · Конфигурация компьютера

Цитата Angry Demon:

Вам ничего вытаскивать не придётся, ибо второй диск зеркала будет продолжать работать. Более того, вся система будет продолжать работать как ни в чём не бывало, »

Это справедливо для всех моделей контроллеров?

Кстати, насчёт неудобств с RAID 0 вы правы, на нём даже корректно нельзя посмотреть s.m.a.r. t. диска, не извлекая его из массива.

Angry Demon · Отправлено: **09:02, 13-10-2013** | #26

Цитата silalex:

Это справедливо для всех моделей контроллеров?

Абсолютно. Даже для Soft-RAID1 это справедливо. Собственно, это так и задумывалось.

Цитата silalex:

Кстати, насчёт неудобств с RAID 0 вы правы, на нём даже корректно нельзя посмотреть s.m.a.r. t. диска, не извлекая его из массива.

Это зависит от контроллера. Продвинутые модели с хорошим софтом управления позволяют и S.M.A.R.T. смотреть, и массивы из-под Windows создавать/перестраивать.

Илнур · Отправлено: **08:59, 14-10-2013** | #27

Вот такой сервер для 1С ки (одновременно 15 пользователей) нормально будет, вы что здесь поменяли бы?

ASUS TS300-E7-PS4 Серверная платформа Tower C204, s1155 (Core i3, Xeon E3,G6X0,G8X0), 4xDDR3 (32Gb/1333)
+ контроллер PIKE 2008, 8-port SAS2, Raid 0.1.10.1E(LSI SA2008)
+ оперативка 16Gb
+HDD SAS 300Gb Cheetah 15K rpm 2шт.
+HDD SATA 3 1шт
+SSD 120gb
+проц Xeon E3-1230v2 3.30Ghz tray

этот платформа поддерживает Core i7, если поддерживает не лучше будет вместо xeona i7 поставить?
И еще куда как Windows ставили бы и базу?

Angry Demon · Отправлено: **10:18, 14-10-2013** | #28

Цитата Илнур:

HDD SATA 3 1шт

А это зачем?

Илнур · Отправлено: **10:51, 14-10-2013** | #29

Цитата Angry Demon:

А это зачем? »

Если ОС поставлю на SSD то для backup ОС.
Если база 1С на SSD то для backup 1C.

Angry Demon · Отправлено: **13:27, 14-10-2013** | #30

Илнур, я бы сделал RAID1 из 2-х SSD и на этот массив поставил бы базу.