[DJ Mogarych]

Это справедливо для мелкого и среднего частного бинеса, но не для крупных компаний и гос.учреждений, имеющих свои обособленные подразделения на периферии. »

То есть, чем больше компания зарабатывает, тем больше она должна платить сотрудникам? То есть, например, в Газпроме уборщица должна получать несколько сотен тысяч рублей?
Если да, то с какой стати?

Из 10 тыс. человек народонаселения этого городка, 5 тысяч (условно) сидит без работы. Вот и радуются хоть чему-то. »

Автор не радуется, он жалуется.
Если ситуация действительно такова, что безработица 50% (что очень маловероятно), то, действительно, надо радоваться.

Жириновский предлагал Оренбург в роль столицы России. »

Он бы ещё вот это предложил...

[eco]

лучше б я в отпуск не уходил »

Неее, отдыхать надо. Думаю для ПГТ с 10 тыс. населения, зарплата в 4000грн., вполне адекватна.

[Phoenix]

То есть, чем больше компания зарабатывает, тем больше она должна платить сотрудникам? То есть, например, в Газпроме уборщица должна получать несколько сотен тысяч рублей? Если да, то с какой стати? »

Конечно должна платить больше, а что тут странного? Почему? Да хоть в целях стимуляции персонала к новым производственным подвигам.
Должна естественно не в силу законодательного принуждения, а добровольно, что вполне естественно для успешно развивающегося бизнеса. Про гос.структуры - речь отдельная. Там бюджет, дотации и так далее... Поэтому они и плачутся постоянно.
Знаете что меня возмущает? То, что им постоянно повышают зарплату. Каждый год, стабильно. Почему не повышают остальным? Они что, в отличие от медиков и педиков черная кость? Меньше работают?
Про уборщиц Газпрома не знаю, но то что больше 500 зеленых они получают, это точно

[eco]

Знаете что меня возмущает? То, что им постоянно повышают зарплату. Каждый год, стабильно. »

Угу на 10-15$ в год , если речь

про гос.структуры »

[Phoenix]

Ну все равно...

[eco]

Ну все равно... »

смеется над народом правительство, да и только.

[DJ Mogarych]

Должна естественно не в силу законодательного принуждения, а добровольно, что вполне естественно для успешно развивающегося бизнеса. »

"Должна добровольно" — это словосочетание, в котором одно слово исключает другое.
Надо выбрать: либо должна, либо добровольно.
Либо крестик, либо трусы.

Знаете что меня возмущает? То, что им постоянно повышают зарплату. Каждый год, стабильно. Почему не повышают остальным? »

Потому что реальность не совпадает с представлениями об этой реальности.
Если кто-то зарабатывает 100000 рублей в месяц, то это не значит, что теперь всем должны платить такие деньги.
Возмущаться нет смысла, и считать деньги в чужом кармане.

[Phoenix]

"Должна добровольно" — это словосочетание, в котором одно слово исключает другое. »

Ничего подобного. Взаимоисключающим, явилось бы словосочетание "Добровольная обязанность", например. Т.е. там, где имеется выбор - есть соответственно свобода действий. А обязанность - это понятие подразумевающее неукоснительное соблюдение или выполнение чего-либо, вне зависимости от волеизъявления лица.
В данном же контексте слово "Должна" применено в частно-рекомендательной форме. Или как разумное пожелание, обусловленное принципами справедливости, деловыми обычаями при наличии экономической возможности.

Потому что реальность не совпадает с представлениями об этой реальности. »

Иными словами, Вы хотите сказать, что я оторван от нее, а это не соответствует действительности.

Если кто-то зарабатывает 100000 рублей в месяц, то это не значит, что теперь всем должны платить такие деньги. »

Не припоминаю, чтобы в этой теме кто-то утверждал обратное.

Возмущаться нет смысла, и считать деньги в чужом кармане. »

Избитое нравоучение.
Скажите, а Вы хоть раз соглашались хоть по какому-либо вопросу с простым участником форума?

[Anatoliy2004]

дас тема оплаты труда я так понял болючая тема всех рабочих

[eco]

дас тема оплаты труда я так понял болючая тема всех рабочих »