Решил собрать хороший компьютер с нуля, благо появились деньги.
Причем AMD поначалу я вообще не рассматривал как вариант.
Начал изучать состояние рынка комплектующих, обзоры всякие и т. д.
После изучения чипсетов/процессоров закрались сомнения по поводу INTEL и чем дальше - тем больше.
В итоге собрал компьютер на AMD и очень доволен :-)
А прикинув разницу в ценах понял, что такая же система на INTEL обошлась бы мне на 350-400$ дороже.

Вот и думайте

[Chris]

У меня компутер не собраный. i-810 процессор P-Celeron, жалею. Во первых не поверите. 2,7 Gb занято а тормозит ужасно. После 10 часов работы Он перестал работать. Обычную проверку с NortonWinDoctor он выполнял в течении 40-50 минут. Недавно винду переустановаил. Думал в ней проблема, нет. Потом разобрал комп после 10 часовой работы, и поставил ОГРОМНЫЙ вентилятор, как с пылесоса, крышка незакрывается, зато комп больше не тормозит. Но ненадёжно. Боюсь что блок питания не выдержит. Бери АМД.

[Apis.NET]

Chris

Бери АМД

ТОлько он раза в два больше грееться, чем  

-810

Chris Ты внутренности приведи в порядок! И всё будет ОК!!

[Chris]

Apis.NET Ты что имеешь ввиду?

[Apis.NET]

Chris Шлейфи уменьшить в диаметре, что б отток гор. воздуха не перекрывали. Есть в продаже в виде кабеля или сам сделай пореж на лапшу(только контакты не повреди) и оберни скотчем. Выми одну заглушку под\над CD, а лучше в место неё поставь заглушку с вмот. в неё кулерамми.

[Guess Who]

А я за AMD, так как с появлением K7 они реально начали соперничать с Intel-ом в производительности, а еще потому что цена на систему собранную на AMD много ниже, цены системы на Intel. Вот так! У меня у самого AthlonK7-T 1000(266) при должном охлаждении работает превосходно! У моего отца AthlonXP 1500+, работает еще лучше и быстрее! И греется не сильно, тоже при должном охлаждении. С добавлением в AthlonXP блока инструкции SSE от Интелла, снизится, а возможно и вообще исчезнет разность в скорости выполнения приложений заточенных под эти инструкции. Все об этом можно почитать на iXBT.
Кстати, если быть совсем объективным, то зайдите на тот же iXBT и найдите статью о температурном режиме этих процессоров, очень позновательное чтиво, хоть и камень в огород AMD.

ЗЫ:2Apis.NET

Архитектура то разная но дело вдеталях

Архитектура у этих процессоров одинаковая - x86, а вот микроархитектура разная! Но это уже совсем другая история!
-----------------------------------------
А вообще это флейм! Т.к. вопрос вечный и не решится никогда, если только не умрет одна из компаний.
А выбирать проц надо исходя из того, что вы собираетесь делать на этой системе и сколько готовы потратить вечнозеленых рублей!

<font size=dfontsize1 class=bgc1>Исправлено: Guess Who, 3:47 20-02-2002</font>

[MozART]

Мне кажется что AMD подойдёт тому, у кого в кармане нема.
Правда говорят он сильно греется, я даже видюху видел где проц AMD плавится .
А вообще это дело вкуса, кому что по душе!

[ivank]

MozART
Жень, а я видел, где интеловские процы горят. Если руки не кривые, то всё что хошь подожжётся

[BigMac]

Я тут решил апгрейд произвести и мучаюсь с выбором...не знаю что брать........Много + и у АМД и у Интела

[manya]

Я предпочитаю АМД. Перед тем, как собирать тоже ломала голову - ПЕНЬ или Атлон? Меня пугали температурами, тем, что атлон покрошится, если кулер чуть двинешь, расплавится, забьет сокет - капец маме... в общем рисовали ужасные картины относительно АМД.
Я взяла журнальчик "UPGRADE", это не тот, что тоненький и неинтересный, а толстый, с описаниями, тестами, типа каталога.
Там по многим тестам АМД делал Интел, особенно MDK2, Quake III etc.  Да и в других изданиях тоже лидировал Атлон.  А в AthlonХР температурная проблема подправлена.
Понятное дело, пень4 со своими sse2, 0,13mkm и шиной 400 - круто, но зачем он мне, если можно взять не менее производительный камешек дешевле? Глупо переплачивать только за имя. И вообще процессор вот уже больше чем 7 месяцев работает нормально, т-ра стабильная, при длительной игре в HL не тормозит, короче, не жалуюсь.
з.ы. мнение никому не навязываю.