[Drongo]

И добавьте в ПРОГРАММИРОВАНИЕ ветку .NET »

Мне нужно уточнить, под эту категорию попадает язык C#?

[sanek_freeman]

OFFICE HOME GAMES RENDERING VIP GAMES »

Поддерживаю такой вариант. Только может написать по-русски? Будет понятнее для большего круга людей. Мне самому уже надоели всякие заголовки типа "Конфиг за 10 тыс. целковых..." или "Оцените конфиг..." и т.д. Благо, модераторы часто дают таким темам нормальные названия(за что им спасибо ).

[Codru]

Как это понимать!!? Испугался трудностей и сразу в кусты.. »

1. Я устал их преодолевать. Еще не готов к такой чести, я ведь самоучка, непосредственно был связан с ЭВМ (как специалист) в конце 80-х, начало 90-х. Пока учусь, наверстываю упущенное.
2. Просто пришло время отдохнуть, тяжеловато на 2-х работах приходиться.

Теперь по существу.
Delirium, я делал приблизительно такие запросы:
- освобождение места на диске;
- (о)чистка загрузочного диска;
- удаление лишних (ненужных) файлов;
- (о)чистка диска от мусора;

Спасибо за совет site:forum.oszone.net "ваш текст для поиска", но я ведь искал непосредственно на сайте или ?не помню? в форуме.

[Delirium]

Цитата Delirium:И добавьте в ПРОГРАММИРОВАНИЕ ветку .NET » Мне нужно уточнить, под эту категорию попадает язык C#? »

Ну конечно попадает, C#, собственно, заточен под фреймворк я на нем и пишу.

[Blast]

В таком случе будет ли правильным сделать категорию ".NET и C#" ?

[Drongo]

будет ли правильным сделать категорию ".NET и C#" ? »

А почему сразу не две отдельных:
1-я Visual Basic .NET
2-я C#

[Admiral]

P.S. И добавьте в ПРОГРАММИРОВАНИЕ ветку .NET - а то постим в VB »

Собственно предписание hasherfrog даёт ответ на такой случай, хотя не всё с первой с первого поста перешло во второй

VB.NET | (или C# |) - Вопросы по C# и .NET, соответственно. »

по этому такое мнение, хотя реально всё не так.

C/C++ [решено] Параллельное/асинхронное отображение данных (C#, WinForms) C/C++ [решено] TimeOut для удаленного соединения по WMI на C#

Мне нужно уточнить, под эту категорию попадает язык C#? »

В категорию .NET точно попадает узкоприменяемый IL, язык сборок (чем бы не компилили из папки Microsoft.NET все равно задействован будет IL) - аля Ассемблер в .NET
Что касается C# и VB.NET, то они ведь с ниоткуда не взялись: C# степени можно сравнивать с C++ (то есть можно расширить с С\С++ до C\C++\C# - но с одной стороны наверное такого делать не надо, но с другой же на блогах сотрудников Микрософт постоянно идут призывы переходить на управляемый код, как раз с С\С++, так что есть над чем подумать), а VB.NET продолжатель славного VB (VB6 постят в VBA, и VB.NET постят VBA так как видят знакомое словосочетание, так что вроде под него и расширять ничего не надо).
Что ж добавили .NET, увидим как он покажет в практическом применении.

[Delirium]

Что ж добавили .NET, увидим как он покажет в практическом применении. »

да не особо он покажет, потому что программеров на форуме очень мало либо они предпочитают решать вопросы по данной тематике в других форумах, например, http://forum.sources.ru/. А мне хотелось бы повысить интерес к данному языку.
Еще один дополнительный плюс в добавлении .NET (или C# и VB.NET) - в улучшении поиска. Я, к примеру, когда ищу в гугле инфу, пишу, например "C# mutex".

[Admiral]

Delirium, так ведь главное начать, показать личным примером

.NET Аналог DetailsView из ASP.NET для WinForms

, а народ уже по примеру будет ориентироваться.
Хотя лично я выбрал бы эту категорию, если б требовалось что-то по IL, а он меня пока интересовал на уровни теории. Пример другого случая, когда нужно указать категорию .NET, мне пока сложно привести. Категории, категориями - более важно правильно озаглавить тему, хоть с категорией "Разное" хоть с "Теория", а в процессе развития/решения будет предложена более точная формулировка.

[Delirium]

Ну раз понятие .NET вводит в раздумья, то вариант Drongo самый удачный

1-я Visual Basic .NET 2-я C# »