|
Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » Кодирование видео, DVD ripping |
|
Кодирование видео, DVD ripping
|
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Итак, позволю себе открыть в этом разделе тему, посвященную азам и не только кодирования видео. Тема явилась логическим развитем данной
http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...&start=100 В качестве затравки процитирую пост из той темы, послуживший инициатором Kvazar Цитата:
|
||
Отправлено: 11:43, 13-04-2004 |
Ветеран Сообщения: 688
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Vahe
У меня не такие большие объемы Компьютер я менять буду, но через годик. Сейчас пока все ресурсы направлены на другое. Цитата:
Celeron незаивисимо от частоты наихудший выбор. Athlon я тоже брать не буду, мой Pentium-IV 1600 MHz уделывает Athlon 2000 Mhz (2400+) - сравнивали с приятелем скорости кодирования видео и fps - надо было видеть его вытянувшееся лицо и глаза по пять копеек, когда он понял что мой CPU ни в чем не остает, а зачастую даже уделывает его процессор (только относительно кодирования видео конечно же). Все-таки SSE2 - мощная штука. Цитата:
Сравнил "Готику", закодированную VP62 и DivX 5.1.1 - DivX прилично размыл детали. Лица например заметно потеряли детализацию. VP62 сработал отлично. Пожалуй я все-таки полностью перейду на него. За такое качество можно поступиться временем. |
||
Отправлено: 18:50, 15-04-2004 | #21 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 103
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Kvazar
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Теперь касательно кодирования - я имел в виду, что кодирование видео очень хорошо масштабируется по частоте - увеличил частоту в 2 раза, и fps тоже выросло в 2 раза. На других задачах, увы, производительность растет далеко не так линейно по частоте. *Кодек производит очень большое количество схожих действий - именно поэтому это пожалуй чуть ли не единственное приложение, в котором новый prescott с его удлинившимся в 1.5 раза конвейером уделывает northwood - потому что действия кодека предсказуемы, *и процессору не приходится начинать все сначала из-за ошибки предсказания ветвления. Теперь относительно селерона - если систему обрезать по максимуму, чтобы никакой нагрузки на процессор не было, кроме работы кодека, думаю, он может более-или менее уместиться в селероновом тесном кеше. И действительно, тесты Celeron vs. PIV часто показывают гораздо меньший проигрыш в производительности при кодировании видео, чем в любых других приложениях. Все зависит от сложности кодека. Лучше всего кодек мог бы работать в однозадачной системе, а если его еще и соптимизировали под специфику малово кеша, то вообще показывал бы очень хорошие результаты. Впрочем, даже если селерон будет отставать в производительности на целых 20%, все равно стоимать fps на такой системе будет гораздо меньше, т.к. селерон стоит вдвое дешевле равноценного PIV Цитата:
А если собрать "мультиселеронную систему", как я предлагал выше, то можно сворганить централизованную систему водяного охлаждения на все борты, и централизованный блок питания - и тогда даже рев вентиляторов не будет мешать в ночную пору, и проблема с тем, что уже не к чему подключить дополнительные винчестеры (т.к. все IDE каналы давно уже заняты) *тоже будет решена. Немного перебираю, конечно, но именно так я себе представляю систему дешевого распределенного кодирования видео в больших масштабах [s]Исправлено: Vahe, 20:01 15-04-2004[/s] |
|||||
Отправлено: 19:55, 15-04-2004 | #22 |
Ветеран Сообщения: 688
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Vahe
Спасибо за ценную информацию! :beer: К сожалению у меня неудачный процессор и больше 200MHz из него не выжмешь. Да и материнка не позволяет поднимать напряжение. Я пока пожалуй не буду его трогать, лучше комп чуть попозже сменю. Цитата:
|
|
Отправлено: 21:23, 15-04-2004 | #23 |
Пользователь Сообщения: 103
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Kvazar
Цитата:
Думаю, это все не слишком оффтопик, так-как непосредственно связано с особенностями железа для кодирования видео |
|
Отправлено: 21:53, 15-04-2004 | #24 |
Ветеран Сообщения: 688
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Цитата:
Конечно пока рано о чем либо говорить, нужно подождать развития событий. Цитата:
Цитата:
"Последний самурай" меня вдохновил на дальнейшие извраты, решил зажать "Казино" на 1CD. Разрешение 700х284, длительность 2 часа 50 минут - конечно же в VP6. Чуть попозже сообщу о результатах, кодирование почти закончено. Добавлено: Итак результаты. Артефактов нигде нет, есть небольшая размывочка. Результат весьма впечатляет 8-))) Сейчас буду делать звуковую дорожку (из-за проблем с расчетом битрейта я решил кодировать звук после видео). Что менял в настройках - Variability - 80% Квантизеры: Min 4 Max 56 (для малюсеньких битрейтов - самое то). Кодировался фильм 15 часов (два прохода). Кошмарно долго, но ради качества... ммм... "Казино"-то в основном кодируют на 3 диска [s]Исправлено: Kvazar, 7:58 16-04-2004[/s] |
||||
Отправлено: 07:41, 16-04-2004 | #25 |
Пользователь Сообщения: 103
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Цитата:
Ты меня таки подвинул на пробу этого кодека, решил испробовать на мультиках, поставил 101 Далматинец на кодирование (2 прохода, Good Quality, quantizer 2:20). Думаю, пока вернусь с работы, должно быть готово. Битрейт поставил порядка 900 - если он действительно так хорошо ужимает мультики, хочу попробовать уместить на 1 диск полноценный AC3 звук (уменьшу только слегка в Vegas) |
||
Отправлено: 08:54, 16-04-2004 | #26 |
Ветеран Сообщения: 688
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Во-вторых увеличение квантизеров положительно сказалось на видео - значительно уменьшился дисбаланс между статикой и динамикой. Кодек сработал отлично, посмотрел уже 25 минут фильма, очень достойное качество! Есть размывочка, но это особенность исходного DVD. Цитата:
2 | 20 (23 и больше) - для высоких битрейтов и видео с небольшой длиной. 4 | 56 (можно меньше) - для маленьких битрейтов. Еще можно с Variability поиграться. [s]Исправлено: Kvazar, 10:09 16-04-2004[/s] Добавлено: Цитата:
[s]Исправлено: Kvazar, 10:13 16-04-2004[/s] |
|||
Отправлено: 10:09, 16-04-2004 | #27 |
Пользователь Сообщения: 103
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
Отправлено: 10:54, 16-04-2004 | #28 |
Ветеран Сообщения: 688
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Vahe
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Приблизительно пока можно сказать следующее - низкий битрейт около 400-500 килобит\сек и ниже. *Все что выше я пока не могу разделить на средний\высокий битрейты, т.к. мало статистики. [s]Исправлено: Kvazar, 11:25 16-04-2004[/s] |
||||
Отправлено: 11:24, 16-04-2004 | #29 |
Пользователь Сообщения: 103
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ребята на playland.ru вроде стали активно пробовать H.264
Вот что у них получается по скорости на PIV-2.6 Цитата:
Цитата:
Добавлено: Kvazar Цитата:
Вообще, странно все это. Плейеру какая разница, декодирование же кодек делает. А между тем, у меня есть фильмы, которые проигрываются только на одном определенном проигрывателе. Например, только на WinAmp, как это ни странно. Другие, наоборот, тот же WinAmp показывает вверх-тормашками. Чудеса. Вот этого я никак понять не могу |
|||
Отправлено: 11:31, 16-04-2004 | #30 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Кодирование видео - битрейт vs качество | axaaxa | Видео и аудио: обработка и кодирование | 0 | 06-09-2009 17:08 | |
Распределенное кодирование видео | SAN40 | Видео и аудио: обработка и кодирование | 7 | 06-04-2007 23:10 | |
Кодирование видео с фотокамеры | rem_from_kazan | Видео и аудио: обработка и кодирование | 13 | 11-11-2005 21:20 | |
Кодирование DVD в MPEG-4 | Ace | Хочу все знать | 5 | 10-03-2004 14:04 |
|