[Yustus]

Aragorn
ADSL? Ethernet?

[Aragorn]

Скорее второе.

[Yustus]

Да возьми хороший сканер сети и проскань полным сканом для начала 10.34.2.0-10.34.2.254.
например, приличная софтина Lannetscan.

[Vich]

Aragorn
возможно еще один момент, некоторые провайдеры на узловых точках рубят NetBIOS. соответственно сетевое окружение работать не будет (только TCP/IP сервисы). так же могут быть созданы VLAN группы на свитчах (например все к одному порту) и в этом случае никакой локалки не будет. Но попробуй просканить, как сказал Yustus

[Yustus]

ага, тебя должен будет заинтересовать шлюз, скорее всего, 10.34.2.1, и скорее всего, он будет определен как Unix-like system.
А также открытые 21-е порты твоих соседей

[Aragorn]

Это которая GFI LANguard Network Security Scanner? Если да, то он нашел мой комп и еще один: ip 10.34.2.1 (probably Unix). Это он?

[Yustus]

это он, но с соседями у тебя туго
видимо, пров использует нормальные свичи и рубит вообще все кроме запросов к шлюзу.

[Aragorn]

А в другую подсеть никак? А то что же мне, без сетки жить?

видимо, пров использует нормальные свичи и рубит вообще все кроме запросов к шлюзу.

Но у других-то получается!

[Vich]

а что по этому поводу говорит сам провайдер? что говорят другие, как они сделали?

[Yustus]

Да скорее всего прописали статические маршруты, но для этого нужно знать конфигурацию сети...
Потому как есть провайдеры, которые при активированном ВПН-сеансе, не делят локальный трафик и трафик инетовский, и считаются все до кучи Так вот, знаю я немало случаев, когда админы таких вот сеток среди своих пользователей распространяли батники, которые прописывали локальные маршруты - и локалка доступна, и за трафик ее не считают..
Так что тут все зависит от прова и его сотрудников