|
Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Новости и флейм из мира *nix » Linux vs. FreeBSD |
|
||||
FreeBSD | 72 | 44.44% | ||
Linux | 71 | 43.83% | ||
Mac OS | 10 | 6.17% | ||
другие | 9 | 5.56% | ||
Всего проголосовало: 162. Вы не можете голосовать в этой теме |
|
Linux vs. FreeBSD
|
Новый участник Сообщения: 7 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Какую ОС вы используете? Linux или FreeBSD.
|
|
Отправлено: 16:40, 17-12-2002 |
Редкий гость Сообщения: 1769
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать glassMonk
Я бы сказал, что Gentoo - это Линукс, очень похожий на Слакварь. А Слакварь (мой самы первый дисриб Линукса) - чудный конструктор. Один из первых дистрибутивов, который начал идти по пути сборки из исходников всего и вся. |
------- Отправлено: 07:15, 03-03-2003 | #21 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
glassMonk
Сообщения: n/a |
Так и должно быть. ОН ТОГО СТОИТ.
А что сейчас стоит у тебя. |
Отправлено: 07:21, 03-03-2003 | #22 |
Guest |
Да ладно.. про "обычность" фри рассказывать./
Возможно она не панацея от всех бед, но по крайней мере стабильнее ламуха. Посмтри на чем инет стоит то. Общение с очень многими людьми доказывает это. И при чем доказывает с конкретными аргументами. А сторонники ламуха разве что могут сказать: вот, а я видел как фри падала. Фри мощнее несомненно, но каждой ОС свой удел. Поэтому тут тоже не надо выбирать самого жирного барана, а подходить разумно. |
Отправлено: 03:17, 04-03-2003 | #23 |
Юниксоид Сообщения: 3001
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Дома сам только Linux, на работе на рабочей станции Linux, а 99,99% серверов под FreeBSD крутятся.
|
------- Отправлено: 19:10, 09-03-2003 | #24 |
Guest |
По моему аргумент "У всех стоит BSD" не катит... Вон у всех на десктопе стоит вообще винда, это не значит что она юзабельнее Mac.
Люди, все мифы о "нестабильности Linux по cравнению BSD" были вызваны тем, что вышел 2.4.0 kernel, он был мягко говоря не фонтан, в то время как 4 BSD вполне можно было юзать... Масла в огонь добавил Linus, где-то в районе 2.4.9 -2.4.10 в стабильной ветке поменяв vm system. Как бы никто из тех кто более-менее в курсе не пытался даже это дело на сервер ставить, кроме людей, купивших какой-то Rh в ларьке, и слышавших что Linux это круто. А BSD шники орали, что вот мол у нас всё зашибись... Теперь выходит очень сырая FreeBSD 5.0, и практически никто из BSD любителей не ставит её на сервер, но все всё равно орут что фряха рулез ( хотя линух в подобной ситуации бсдуны опустили ниже плинтуса). Вполне естественно, что перелопатив уйму кода в попытках сделать таки нормальный SMP можно много где ошибиться, и я всё понимаю... Но орать при этом что вот фря вроде как стабильна по определению,а вот Linux отстой - это какая-то религия... У меня вот вполне живёт сейчас двухпроцессорный сервер, uptime=184 дня ( собственно как пустили так и не трогаем, в выходные avg=6, по будням до 23 при сохранении адекватной реакции на происходящее). Ничего, живёт себе, кушать не просит. |
Отправлено: 15:01, 10-03-2003 | #25 |
Редкий гость Сообщения: 1769
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать glassMonk
Чичас, в основном, Шапка, т.к. Слаку найти в наших пампасах сложно. Но я слил Gentoo и буду пробовать с ним воевать. Guest Согласен. Но есть некоторые моменты, исключительно организационного характера, которые мне в Линуксе не нравятся. |
------- Отправлено: 17:58, 10-03-2003 | #26 |
glassMonk
Сообщения: n/a |
Barracuda
Я slackware слил себе и все нормально прошло. Вообще развеял миф о slackware для себя, что он для гуру. (хотя я много раотаю в нем). Цитата:
|
|
Отправлено: 06:31, 11-03-2003 | #27 |
Angell5
Сообщения: n/a |
FreeBSD 5.0-RELEASE вполне стабильна и работает (как серверная платформа а не клиентская станция )... юзаю как сервер для CS и чтоб подвисла фря такова непомню. CS подвисал но это были его внутренние проблемы (АМХ сырой) достаточного было его перезапустить и все работало. Недавно купил ALT linux Junior 2.0 еслиб знал непокупал бы ... не, я понимаю что на один диск все вместить нельзя но чтоб небыло make ... во фре пересобрать ядро под свои нужды пара пустяков а вот в линухе ... линух это всеравно что фря с ядром типа генерик по жизни Мы тут радио инет юзаем ну а в юниоре в ядре его неоказалось я скачал уже исходники только их make а его нет и диска второго нет и напродается он в нашем городе а тянуть по инету нереально ... а про то как нужно хитро настраивать дрова от радио я могу раскозать если хотите короче линух и радио принципиально несовместимы ...
|
Отправлено: 00:31, 19-03-2003 | #28 |
info man howto Сообщения: 6958
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Angell5
Цитата:
Извините за резкозть. PS Может Вам, чем пакет поддержки make, лучше пакет поддержки Вашего радио скачать ? |
|
------- Отправлено: 05:48, 19-03-2003 | #29 |
glassMonk
Сообщения: n/a |
JeweL
Linux для всего подходит если голова на месте. |
Отправлено: 06:30, 19-03-2003 | #30 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Поддержка linux в freebsd | mrcnn | Общий по FreeBSD | 22 | 08-03-2013 17:16 | |
Linux и FreeBSD | Arassir | Новости и флейм из мира *nix | 19 | 27-05-2009 23:52 | |
Windows Linux FreeBSD | Zhenya2007 | Новости и флейм из мира *nix | 2 | 17-01-2007 00:00 | |
Linux софт в FreeBSD | SantaXP | Новости и флейм из мира *nix | 7 | 04-07-2005 09:26 |
|