SSD

wasp14 · Отправлено: **13:05, 05-08-2022** | #21

Jula0071, ну ты же далеко не глупец. А пишешь в точности тоже, что писали глупцы и 5 и 10 лет тому назад

Цитата Jula0071:

С чего бы это? В чём смысл ограничивать себе пространство, тем более, что слотов м.2 всего 1-2, редко больше, даже на десктопах? »

В этом и смысл. Мелкий M2\SSD 64/128 для OS, - а остальное как угодно. Полетит раздел на 1TB где ОС отрезали 200Гб и накроется(возможно) всё.
А если полетит 128гиг, где папки перемещены и на их местах символик линкс, то накатил ОС из бэкапа или из лайва выдернул несколько фолдерз с сохранениями и настройками... накатил новую ОС на диск, поправил "симболик линкс" и снова работает.

Тыж шареж, у тебя копии\бэкап разделов, хранятся на тех же разделах..?!

Я уверен что нет. Дык, зачем юзеров утверждать в их глупости, нипанятна... Есть норм. схема, для чего её скрывать и забалтывать, я искренне непонимаю; много-много лет.

Jula0071 · Отправлено: **13:56, 06-08-2022** | #22

Цитата wasp14:

Полетит раздел на 1TB где ОС отрезали 200Гб и накроется(возможно) всё. »

Ну и что? Мелкие ссд не надёжнее, а даже наоборот. Ну канеш если ты бомж, покупаешь говно с али и тебе сто баксов за терабайтник охуенная сумма, ну тогда может быть да, оправдано. Можно купить 120 баксов за 20, на пропить останется солидная сумма гг.

Цитата wasp14:

А если полетит 128гиг, где папки перемещены и на их местах символик линкс, то накатил ОС из бэкапа или из лайва выдернул несколько фолдерз с сохранениями и настройками... накатил новую ОС на диск, поправил "симболик линкс" и снова работает. »

Как поможет бекап, который лежит на мёртвом диске?

Цитата wasp14:

у тебя копии\бэкап разделов, хранятся на тех же разделах..?! »

Конечно нет, бекапы на сетевых носителях и также дублируются в облако. Всё по феншую 3-2-1 backup strategy + снепшоты на насе на случай если придёт шифровальщик.

fox_cub · Конфигурация компьютера

stalker_spb, не слушайте этого знатока. Он не впервой пытается кормить посетителей форума навозом десятилетней выдержки насчет плохих SSD

Цитата Jula0071:

Ну канеш если ты бомж, покупаешь говно с али и тебе сто баксов за терабайтник охуенная сумма, ну тогда может быть да, оправдано. Можно купить 120 баксов за 20, на пропить останется солидная сумма гг. »

А не боитесь получить иск за разглашение персональных данных своего визави? Поговаривают, в ваших Эуропах это как два байта переслать!

Vanadiy777 · Отправлено: **13:28, 19-08-2022** | #24

Цитата fox_cub:

не слушайте этого знатока. »

fox_cub, какого именно знатока не слушать? Тут все знатоки...

fox_cub · Конфигурация компьютера

Цитата Vanadiy777:

какого именно знатока не слушать? »

wasp14, кого же еще? Он единственный задвигает ~~чушь~~ про 64-128 Гб для системного диска и что SSD дохнут как мухи

Vanadiy777 · Отправлено: **16:08, 19-08-2022** | #26

fox_cub, да, спасибо, так и думал, в принципе, но просто хотелось уточнить...

bredych · Отправлено: **04:05, 21-08-2022** | #27

Цитата fox_cub:

А не боитесь получить иск за разглашение персональных данных своего визави? »

а в чем разглашение? Юла классически всех экономных считает бомжами.

Цитата fox_cub:

Он единственный задвигает чушь про 64-128 Гб для системного диска и что SSD дохнут как мухи »

64Г покупать, когда ось без постояного внимания легко может разрастись до 100 - конечно, дичь )
128, учитывая, как ссд любят теневым образом перемещать данные для равномерного износа, и учитывая (забыл слово, определяет обьем необходимых к записи байт на записываемый байт полезной информации) - тоже чревато.
А 256 на ось - вполне. Там достаточно просто удержаться от заполнения инфой, бо места не так чтоб очень )

По части сдыхания - повторю о своём опыте.
Была закупка примерно 4-5 лет назад. Сотня единиц SU800 от адаты. Сам знаю, что по выносливости они говно. Не я решал о комплектухе, было решено выше.
За первые 2 года улетело что-то около десятка дисков. Пока были деньги - я заказал еще с полсотни дисков разных производителей. Тоже в основе дешевых, поскольку на больших закупках всегда кто-то кормится, как бы это ни оформлялось.
Итого - стандартно несколько штук в год улетает. Точную цифру не назову, поскольку уже не я сижу на запасах, и тупо посчитать "печеньки", подписанные "дэд", уже не могу.
Использование обычное, офисное.
То есть, всё-таки достаточно стабильно летят. Крайний, емнис, недели 2 назад гикнулся. Вроде кингстон был.

sonny362 · Отправлено: **06:28, 21-08-2022** | #28

bredych, ну да, статистика примерно такая, причём, у вас закон больших чисел. У меня на домашних компах из примерно десятка купленных за последние два года SSD и М.2 один (с Али) сразу приехал полудохлым и один Кингстон (из ДНС) через полгода поменял по гарантии.

Это говорит о том, что а) делаем бэкапы; б) всегда должен быть план Б: как переконфигурить систему, если сдохнет системный диск.

fox_cub · Конфигурация компьютера

Цитата bredych:

Юла классически всех экономных считает бомжами. »

Экономия экономии рознь. И в этом случае он прав на все сто: перед нами классический, сознательный нищеброд.

Цитата bredych:

Сам знаю, что по выносливости они говно. »

Цитата bredych:

Итого - стандартно несколько штук в год улетает. »

Цитата bredych:

То есть, всё-таки достаточно стабильно летят. »

В данном случае спорить не о чем. Вы сами все разложили по полочкам.

bredych · Отправлено: **23:33, 21-08-2022** | #30

я собсно к тому, что достаточно большая часть дешевых дисков всё равно будет лететь стабильно. Всё-таки не зря они дешевые..

Тестирование ресурса под нагрузкой (где-то тут была тема выбора дисков, где я ссылку кидал) - штука хорошая, но даже они в массе используют ограниченное число дисков, то есть, результаты могут быть не очень точными. А использующие большое число промышленно - всякие облачные провайдеры - "тестируют" крупноразмерные и дорогие, как для себя. И сознательно не перегружают, то есть, результаты обычно известны с некоторой задержкой, выражающейся в паре лет.