[volk1234]

"фотошоп" запускать с системного диска »

уфотожабы кстати свой файл подкачки, как правило создаваемый не на системном диске.

[Sirko9]

Будет ли пошустрее работать система если файл подкачки разместить на флэшке?

[DVDshnik]

Крайне нежелательно так делать, поскольку ресурс флэшки на перезапись довольно-таки ограничен.

[ShaddyR]

Будет ли пошустрее работать система если файл подкачки разместить на флэшке? »

кроме того - скорость операций флеш-памяти может быть ниже аналогичной для ж.диска.

[detrin]

Крайне нежелательно так делать, поскольку ресурс флэшки на перезапись довольно-таки ограничен. »

Спорный момент. Несколько лет назад я бы согласился, что флешку невыгодно использовать как файл подкачки, из-за её высокой стоимости. Но теперь 1Гб флеш памяти стоит менее 300р. Да, флешпамять постепенно изнашивается, но умирает же она не вся сразу. Просто постепенно будет уменьшатся доступная ёмкость. Имхо, флешпамять быстрее морально устареет, чем износится от перезаписи, конечно же, если её не использовать на сервере.

Будет ли пошустрее работать система если файл подкачки разместить на флэшке? »

Немного потестировав флешку SDHC 8Gb(FAT32), пришёл к таким выводам:
- на мелких файлах линейная скорость чтения уже практически как у жёсткого диска, но слегка медленнее. А с учётом низкого времени доступа, флешка смотрится более выгодно.
- на крупных файлах(свыше 1-2Мб) флешка безнадёжно проигрывает.
Скорость записи и удаления у флешки существенно хуже, чем у жёсткого.
Так что, для обычного пользователя использовать флешку в качестве файла подкачки нет смысла. Но технологии не стоят на месте и думаю, что недолго осталось ждать, когда ситуация изменится с точностью до наоборот.

[VitRom]

На 32х разрядных десктопных версиях Windows адресное пространство системы ограничено 4 Гб »

AFAIK, правильнее сказать -- "пространство каждой задачи (программы)", каждая из которых крутится в своём address space (до 4Г макс), и "система" -- только одна из множества возможных.

Кстати, до кучи (может, раньше и упоминалось) -- PerfectDisk от Raxco при оффлайновом дефраге перетаскивает пейдж в середину раздела, рядом с МФТ. И пиплы из Raxco где-то в FAQ говорят, что это не то "approved", не то "recommended" by MS. Если принять их утверждение -- то для случая "небогатый, но Power User" (один хард, два-три раздела) утверждение

Выделение логического раздела под файл подкачки - бессмысленно»

уже несколько спорно, и, следуя методу Raxco, видится оптимальным создавать 3 раздела:
- система (crashdump OFF) + софт
- отдельный для свопа (1,5-2 * RAM + 7-8M)
- данные и всякий хлам

ИМХО таким образом своп будет как раз 1)на наименее загруженном разделе 2)в середине общего пространства всего диска.

критика велкам

[ShaddyR]

в середине общего пространства всего диска »

Скорость чтения данных падает от начала размещения данных к концу. То бишь, идея

- система (crashdump OFF) + софт - отдельный для свопа (1,5-2 * RAM + 7-8M) - данные и всякий хлам »

верна, только раздел для файла подкачки стоит разместить в начале ж.диска (в теме уже обсуждалось).
Ну, а какие мухи роются в голове у Raxco - известно только их штатному психологу

[Busla]

Немного потестировав флешку SDHC 8Gb(FAT32), пришёл к таким выводам: - на мелких файлах линейная скорость чтения уже практически как у жёсткого диска, но слегка медленнее. А с учётом низкого времени доступа, флешка смотрится более выгодно. - на крупных файлах(свыше 1-2Мб) флешка безнадёжно проигрывает. »

Во-первых, ты путаешься в терминах. Линейная скорость чтения и время доступа - характеристики накопителя; размер файла на них не влияет.
Во-вторых, очень многое зависит от cardreader'а

"пространство каждой задачи (программы)", каждая из которых крутится в своём address space (до 4Г макс), и "система" -- только одна из множества возможных »

RTFM, начать советую с какого-нибудь толкового словаря по информатике, искать слово "Операционная Система"

Power User никогда не приравняет данные и всякий хлам

ИМХО таким образом своп будет как раз на наименее загруженном разделе »

Почему-то вспоминается башорг, когда чувак разбил хард на два раздела и один собрался продать
Для логического раздела понятие "наиболее" или "наименее" загружен неприменимо. Поясняю на пальцах: то, что раздел "свободен" от операций чтения-записи никак не говорит о скорости доступа к данным на нём.

[Voo2]

Сейчас RAM достаточно не дорогая
2 по 1 ГБ, двухканальный режим
своп отключил

для большинства пользователей это лучший и достаточный вариант

[VitRom]

ShaddyR, cкорость чтения данных, конечно, падает -- но есть ведь ещё накладные расходы позиционирования. И дефрагментация, насколько я знаю, выполняется в основном для их снижения.
Busla,

искать слово "Операционная Система" »

а на слова "пространство адресов" забить?

Power User никогда не приравняет данные и всякий хлам »

плз без понтов, вспоминаем школьный курс литературы и образность русского языка, ок?

понятие "наиболее" или "наименее" загружен неприменимо »

"наименьшее общее (выполняемых и ждущих) количество операций В/В" -- пойдёт?

то, что раздел "свободен"... никак не говорит о скорости доступа »

см. выше про позиционирование.

какие мухи роются в голове у Raxco »

Я тоже удивился, когда прочёл -- но они так сурьёзно это пишут...