[ParboiL]

Отключение хвалёного Аэро эффекта практически не даёт »

Правильно, т.к. Aero практически не сказывается на быстродействии Vista.

Sony с 2 гб. памяти, с Core2Duo и с винчестером на 160 Гб и видеокартой GeForce 8400M. Виста-бизнес тормозит просто безбожно»

Честно? Очень сомневаюсь, ну очень. А если это правда, то причина не в Vista, в дополнительном софте.

[Admiral]

DJ Mogarych, получить штрафные санкции, если они в чёрную (без права даунгрейда) начнут ставить на свои слабые машины ХР, вместо Висты, так как будут пытаться предоставить готовую к использованию машину, с адекватной системой, тем самым не раскручивая новую ОС, что производителю ОС ой как не понравится.
Я ещё на 14й странице обратил на это внимание: производители ноутов не хотят рисковать с софтверным гигантом, ценой усложняя жизнь не примиримих с Вистой пользователей.
Как по мне решение продавать ноут в сборке очень бы помогло всем: покупателям собирать требуемые машины и ставить на них любую ОС (лишь бы драйвер мейкери не подкачали), продавцам продавать своё железо не задумываясь какую и у кого брать ОС. Но опять же ноут нынче товар широкого использования, именно по этому массово в виде сборок не представлен.

[DJ Mogarych]

А если это правда, то причина не в Vista, в дополнительном софте. »

Отчасти, да. Стояли там утилиты сониевские, пробный офис на 60 дней, пробный антивирус Симантека, Акробат восьмой (лицензия). Симантек и офис пробный были немедленно удалены. Тормозит всё равно. Но ведь ничего особо и не осталось? Утилиты, конечно, остались, но снесёшь - что-то будет работать не так, опять выяснять, почему, и так далее. Потеря времени.
Это опять к вопросу корпоративного идиотизма - почему, покупая ноутбук, ты обнаруживаешь там кучу тормозящего ненужного говна, которому ты должен подыскивать альтернативу, или просто удалять, тратить на это время.
Не хочешь тратить время - терпи тормозню, дорогой пользователь.

[ParboiL]

покупая ноутбук, ты обнаруживаешь там кучу тормозящего ненужного говна »

Согласен, но имхо в данном вопросе нужно ругать и хаять не ОС, а тех кто создает подобные проблемы установкой данного софта перед продажей

[Tigr]

в данном вопросе нужно ругать и хаять не ОС, а тех кто создает подобные проблемы установкой данного софта перед продажей »

С 203-го поста об этом и говорится.

[Natsuki]

Стояли там утилиты сониевские, пробный офис на 60 дней, пробный антивирус Симантека, Акробат восьмой (лицензия). Симантек и офис пробный были немедленно удалены. Тормозит всё равно. »

А соневские утилиты были удалены? Наверняка они вешают систему.
У моего друга тоже VAIO с похожими характеристиками. Он после покупки СРАЗУ ЖЕ, как пришел из магазина, поставил Висту с чистого VL дистрибутива, выбрал нужную версию и ввел ключ, указанный на корпусе. Никаких тормозов не заметно. Драйверы преимущественно от Microsoft.

[DJ Mogarych]

Да я сильно Висту и не ругаю. Она сама по себе, а я пока на ХР. Виста всё равно медленнее ХР, а революционных изменений для обычного пользователя в ней не произошло. Разве что вопросов задаёт больше в 3 раза, и назидательно указывает, куда неразумному пользователю нажать. А покупать новое железо ради неизвестно чего глупо. Вообще, надо сказать, непонятно, куда операционкописательство катится. Навешивают ерунды всякой громоздкой, навешивают... Железо всё мощнее и мощнее нужно, всё медленнее и медленнее проворачиваются мегабайты кода... И конца-края этому не видно.

В моём случае с ноутбуком систему просто так не переставишь, потому что на ней, скажем, лицензионный Акробат (не ридер, естественно) стоит. Откуда я его потом-то возьму? А сониевские утилиты неужели так грузят систему, что винчестер зашивается от работы? Двух гигабайт памяти уже мало!

[ParboiL]

Она сама по себе, а я пока на ХР. Виста всё равно медленнее ХР, а революционных изменений для обычного пользователя в ней не произошло. Разве что вопросов задаёт больше в 3 раза, и назидательно указывает, куда неразумному пользователю нажать. А покупать новое железо ради неизвестно чего глупо. Вообще, надо сказать, непонятно, куда операционкописательство катится. Навешивают ерунды всякой громоздкой, навешивают... Железо всё мощнее и мощнее нужно, всё медленнее и медленнее проворачиваются мегабайты кода... И конца-края этому не видно.»

Странно, что вы это не понимаете. Этож нормальный процесс. Все становится мощнее, игры круче по графике и требованиям, интернет более скоростной. Вот Вы пишете - Виста всеравно медленнее XP. Сами сравните разницу в требовании между ОС Win95 - 98 - XP - Vista и поймете, что в последнем случае разрыв не шибко большой. Если честно, то я по аналогии ожидал большего разрыва до установки Vista. По поводу железа, так посмотрите мою конфигурацию. При данной не крутой конфе производительность в Vista выше чем XP. По скорости загрузки или по открыванию программ одинаково, но нет "замераний" как в XP. Это я тоже отношу к производительности. Перед установкой Vista решил сделать пробные замеры в играх. FarCry - 70-74 FPS в XP. Vista показала те же в точности результаты при точно таких же настройках, хотя ожидал падения FPS. Поэтому когда пишут про "тормознутость" Vista я очень хочу услышать про то место, где тормозит

[Diseased Head]

Странно, что вы это не понимаете. Этож нормальный процесс. Все становится мощнее, игры круче по графике и требованиям, »

Это не нормальные процессы. Отсюда вывод - Виста на фиг не нужна.

[ParboiL]

Это не нормальные процессы»

Аргументируйте Многие говорят, тормознутость, не нормально. Хватит писать одни слова. Приводите аргументы и раскрывайте точку зрения. Иначе это безсмысленно все.