[ScorpionXXX]

Saharok78
Не думая, что твой антивирус хорош.

Программа разработана на основе превентивной технологии... превентивные технологии анализируют не код объекта, а АНАЛИЗИРУЮТ ДЕЙСТВИЯ приложений

Т.е. в системе может нормально работать вирус, а тот его и не заметит. Вполне возможно, что она незаметит такой вирус как "чернобыль". Есть проги которые работают без прописи в системе и Safe’n’Sec может подумать что это вирус работает или в какой-то проге может быть скрытый шпион и Safe’n’Sec подумает, что это обычная работа проги, а может и заблокировать что-нибудь. Я думаю что прога будет блокировать сетевую активность "скрытых" процессов. Так что ставь каспера и смотри как он тормозит систему. Зачем ставить "мнимую" безопасность ради увеличения производительности системы. А что на счет

Вот что пишут про него разработчики с сайта-продавца http://www.star-force.ru

то это просто реклама. Не купись на нее. Ради продаж они все что угодно напечатают.

[ShaddyR]

добавлю: каждый разработчик антизверя уверенно вещает о его эксклюзивности, надежности, прогрессивности. При этом приводя результаты тестов, по которым именно так все и выглядит. Причем у каждого в тестах выигрывает именно его антизверь, несмотря на практически одинаковый набор тестирумых пакетов? О чем это говорит? О том, что ScorpionXXX прав.

[krista]

а уменя стоит nod 32 оч.хороший раше стоял касп я его удалила много вирусов пропускает.

[Ivan1986]

krista, поддерживаю, у меня аналогично, его монитор кушает очень мало ресурсов, а по обнаружению вирусов - рвет всех, кстати получение всех наград vb всетаки о чем-то говорит
а каспера вообще за антивирус не считаю, помоему это просто большой вирус, не любящий конкуренции
тормаза страшенные, да еще и многие вирусы не ловит, а лидирует он только из-за своей рекламы
Причем много ходил по знакомым чинить компы, если там стоит каспер, то после чистки нодом обычно находится несколько вирусов

[ScorpionXXX]

krista

раше стоял касп я его удалила много вирусов пропускает.

Можешь сказать какой вирус он пропускает?
Ivan1986

кстати получение всех наград vb всетаки о чем-то говорит

Каспер тоже не без наград.

а каспера вообще за антивирус не считаю, помоему это просто большой вирус

Цитирую Blast

аргументируйте свое высказывание предоставлением результатов сравнительного тестирования обеих программ последних сборок и со свежими сигнатурами, а также с указанием наименований вирусов (по любой классификации) которые были обнаружена NOD32 и не были обнаружены KAV. Только после этого ваше высказывание может быть обоснованным, иначе это не более чем флуд.

[Ivan1986]

Согласен, последнее было из-за жуткой ненависти к касперскому.

Каспер тоже не без наград.

Их у него намного меньше, только NOD собрал все награды vb.

По поводу имен вирусов - я названия не собирал, но просто по опыту - если зовут настроить/полечить комп и там стоит касперский, который обычно обновляется под самую завязку с инета, но после скана нодом обнаруживается несколько вирусов, в принципе имена вирусов могу собрать, но на это нуно время.

[ScorpionXXX]

Ivan1986

но просто по опыту - если зовут настроить/полечить комп и там стоит касперский, который обычно обновляется под самую завязку с инета, но после скана нодом обнаруживается несколько вирусов

Видишь система была проверена касперским, а уж потом NODом а не наоборот, ведь могло быть что и каспер нашел бы чего-нибудь после NODа (даже наверняка)
Ни NOD ни касперский не даст 100% гарантию, того что все вирусы будут обнаружены, даже после проверки системы обоими прогами какой-нибудь Dr. Web может найти какого-нибудь троянчика. А твои заявления

а каспера вообще за антивирус не считаю, помоему это просто большой вирус, не любящий конкуренции тормаза страшенные, да еще и многие вирусы не ловит, а лидирует он только из-за своей рекламы

и в другой теме

Насчет каспера такое утверждение не верно

по отношению к одному из лучших антивирусов не более чем флуд. да и тем более без аргументов Это лишь твое ИМХО не более

[maxo]

Если у Вас стоит KAV, то Ваш компьютер гарантированно защищен от вирусов (а также от других вредителей, если и соотв прибамбасы стоят), рожденных в лаборатории Касперского (а также других "разработчиков", с которыми у ЛК заключен договор). Посколку их весьма немало, значит от многих головных болей Вы увернулись.
Но не от всех! поэтому нужен еще и NOD, и Dr. Web, а также все остальные. Известные - в первую очередь (ведь у них более многочисленные коллективы авторов, которые от версии до версии не могут сидеть сложа руки и теряя форму и клиентов). Да и малоизвестные тоже.
(Кстати, недавно наткнулся на прекрасный представитель таковых - Calmwin называется. Бесплатный, ничуть не тормозит, не мешает, ничего не делает. По крайней мере в 30 компах с интернетом и бешеным CD-траффиком за 2 месяца ничего не поймал. Возненавидел один конвертер почему-то и гоняется за ним по всей сети, и все.)
И будьте бдительны - не пропустите появление нового, подающего надежды. Многообещающего, т е.

[ShaddyR]

Ivan1986

если зовут настроить/полечить комп и там стоит касперский, который обычно обновляется под самую завязку с инета, но после скана нодом обнаруживается несколько вирусов

угум-с... особенно если этому касперу уже лет пять и механизм ловли виров безнадежно устарел. Буквально аналогичное утверждение из личного опыта тебе приведу и я, с точностью до наоборот - после постоянной работы NOD'a в течении годового периода я задолбался руками удалять троянов через диспетчер задач. Заменивший его KAV отлистал мне столько троянов (я знал о парочке, он насчитал порядка 15), что моему счастью не было предела. (
>

Если у Вас стоит KAV, то Ваш компьютер гарантированно защищен от вирусов (а также от других вредителей, если и соотв прибамбасы стоят), рожденных в лаборатории Касперского (а также других "разработчиков", с которыми у ЛК заключен договор). Посколку их весьма немало, значит от многих головных болей Вы увернулись.

голословное утверждение человека, имеющего по той или иной причине горький опыт работы с антивирусом, не имеющего аргументов для доказательства своей правоты.
maxo: Будь добр привести ссылки на доказательство написанного, объективные источники информации етс. Иначе это все - не более, чем умозаключения.
>

Но не от всех! поэтому нужен еще и NOD, и Dr. Web, а также все остальные. Известные - в первую очередь (ведь у них более многочисленные коллективы авторов, которые от версии до версии не могут сидеть сложа руки и теряя форму и клиентов). Да и малоизвестные тоже.

конечно. Ребяты тоже не сидят сложа руки, а дружно ваяют вирусы, чтобы создавать конкуренцию Касперу, не так ли?
>

(Кстати, недавно наткнулся на прекрасный представитель таковых - Calmwin называется. Бесплатный, ничуть не тормозит, не мешает, ничего не делает. По крайней мере в 30 компах с интернетом и бешеным CD-траффиком за 2 месяца ничего не поймал. Возненавидел один конвертер почему-то и гоняется за ним по всей сети, и все.) И будьте бдительны - не пропустите появление нового, подающего надежды. Многообещающего, т е.

бдительность имеет место быть. И если ты хочешь заняться рекламой еще одного "прекрасного" антивира - будешь делать это на другом ресурсе.

[Ivan1986]

ScorpionXXX

Видишь система была проверена касперским, а уж потом NODом а не наоборот

Было и наоборот - у меня друг часто ходит настраивать компы, после того, как поставит нод, обновит под завязку иногда бывает придет кто-то (обычно "спец"), который считает что если на компе нет касперского, то он не защищен и других антивирусов не признает и поставит касп, вобщем когда приходит заново, то что-то каспер ничего не нашел, в добавок и система тормазит, потом нод ставится опять, пользователям обстоятельно и подробно объясняется и обычно того спеца больше не зовут (ну не только из за нода и каспера), ну если он конечно не друг директора

по отношению к одному из лучших антивирусов

Спорный вопрос, я бы сказал по отношению к самому разрекламированному и раскрученному в Росии.

ShaddyR

угум-с... особенно если этому касперу уже лет пять и механизм ловли виров безнадежно устарел. Буквально аналогичное утверждение из личного опыта тебе приведу и я, с точностью до наоборот - после постоянной работы NOD'a в течении годового периода я задолбался руками удалять троянов через диспетчер задач. Заменивший его KAV отлистал мне столько троянов (я знал о парочке, он насчитал порядка 15), что моему счастью не было предела.

Сравнил, ситуация обычно наблюдалась с Каспером, обновленным под завязку, а сравнивать необновляемые антивирусы - это помоему не имеет смысла.

после постоянной работы NOD'a в течении годового периода

ну наверняка не обновляли, просто с обновлениями для пираток у нода траблы порядочные - с зеркалами оперативно борятся.

голословное утверждение человека, имеющего по той или иной причине горький опыт работы с антивирусом, не имеющего аргументов для доказательства своей правоты.

Полностью согласен.

И если ты хочешь заняться рекламой еще одного "прекрасного" антивира - будешь делать это на другом ресурсе.

Ладно, больше не буду флудить. Извиняюсь.