HDD

Levabati · Отправлено: **17:50, 14-01-2019** | #**2091**

mwz,

Цитата mwz:

Блок номер 5860532224 — это объём 3 000 592 498 688 байт, т.е. ровненько ваш трёхтерабайтник. И до этого объёма у вас всё нормально.
Блок номер 7814037167 — это объём 4 000 787 029 504 байт, т.е. ровненько четырёхтерабайтник.
Откуда взялся лишний, четвёртый терабайт на вашем трёхтерабайтном диске? »

Так Виктория показала в самом ее окне.
Посмотрел только что лог, вот так он выглядит! Отличается от показаний главного окна Виктории, но тоже, странно выглядит...
Обратите внимание на верхнюю строчку. Это, начало тестирования.
10:56:53 : Starting Reading, LBA=0..7814037167, FULL, sequential access, timeout 10000ms
А вот, сам лог:
Начало:
10:56:53 : Starting Reading, LBA=0..7814037167, FULL, sequential access, timeout 10000ms
20:16:41 : Block start at 5860532224 (3,0 Tb) Error: IDNF
20:16:41 : Block start at 5860534272 (3,0 Tb) Error: IDNF
20:16:41 : Block start at 5860536320 (3,0 Tb) Error: IDNF
20:16:41 : Block start at 5860538368 (3,0 Tb) Error: IDNF
20:16:41 : Block start at 5860540416 (3,0 Tb) Error: IDNF
***************************************************
Конец:
20:31:42 : Block start at 6321295360 (3,2 Tb) Error: IDNF
20:31:42 : Block start at 6321297408 (3,2 Tb) Error: IDNF
20:31:42 : Block start at 6321299456 (3,2 Tb) Error: IDNF
20:31:42 : Block start at 6321301504 (3,2 Tb) Error: IDNF
20:31:42 : Block start at 6321303552 (3,2 Tb) Error: IDNF
20:31:42 : Block start at 6321305600 (3,2 Tb) Error: IDNF
20:31:42 : Block start at 6321307648 (3,2 Tb) Error: IDNF
20:31:42 : Block start at 6321309696 (3,2 Tb) Error: IDNF

Т.Е. Начало плохих секторов: Block start at 5860532224
Конец: Block start at 6321309696

Прошу прощения за ошибку.
Только непонятно, почему в конце, Виктория показывает 3,2 Tb. Или так и должно быть?

3.0 Tb заканчивается значением:
20:19:44 : Block start at 5957029888 (3,0 Tb) Error: IDNF
А вот следующее, уже такое (3,1 Tb)
20:19:44 : Block start at 5957031936 (3,1 Tb) Error: IDNF

mwz · Отправлено: **18:12, 14-01-2019** | #**2092**

Цитата Levabati:

SMART, пожалуйста. »

Десятичное представление RAW-значений неинформативно при анализе. Если бы у вас стояло шестнадцатеричное представление — вы бы увидели в атрибуте C5 значение FFF0, которое может быть интерпретировано как минус 16; причём при ваших исходных предпосылках десятичное значение должно было быть существенно больше.

И вкупе с излишним, четвёртым терабайтом объёма всё это заставляет задуматься уже второй раз... Так что ждём скриншот DMDE.

Цитата Levabati:

Конец:
20:31:42 : Block start at 6321295360 (3,2 Tb) »

Задумываемся третий раз: 3.2 ТБ, особенно если это не десятичные, а "двоичные" терабайты (тибибайты) — величина для этого диска невозможная. Впрочем, как и десятичных 3.2 терабайта.

PS

Цитата Levabati:

Конец: Block start at 6321309696 »

А, десятичные: это 3 236 510 564 352 байт, или 3.2 десятичных терабайта.
Бред.

Levabati · Отправлено: **18:21, 14-01-2019** | #**2093**

mwz,
Вы правы. В шестнадцатеричном представлении, в атрибуте C5 стоит значение FFF0, которое может быть интерпретировано как минус 16? И что это значит, минус 16?
Как только закончится форматирование (моя последняя надежда), я предоставлю скриншот DMDE.

mwz · Отправлено: **18:27, 14-01-2019** | #**2094**

Цитата Levabati:

И что это значит, минус 16? »

То, что в этом атрибуте тоже бред.

Вы где этот диск покупали? Похоже что кто-то поковырялся с его служебными зонами...

На сайте Western Digital по его серийному номеру гарантийность не проверяли? Cкопируйте там и вставьте сюда результат проверки.

Levabati · Отправлено: **18:44, 14-01-2019** | #**2095**

mwz,
Действительно, Вы правы. Бред какой-то. Диск покупал в приличном магазине, всегда там покупаю.
У меня есть сомнения в контроллере. Или в шлейфе... Может, из-за них? Закончится форматирование, разберу машину, переключу диск на другой вход. Посмотрим, что получится. О результатах, несомненно, напишу.

Normal · Конфигурация компьютера

Levabati, а попробуйте в DLG провести тесты.

mwz · Отправлено: **19:04, 14-01-2019** | #**2097**

Цитата Levabati:

У меня есть сомнения в контроллере. Или в шлейфе... »

Диск неверно отдаёт паспорт. Со шлейфом точно не связано, с контроллером — очень маловероятно.
Причём до родных трёх терабайт у него, как я понимаю, проблем нет — и отрезать от него нечего.

Проверьте пока серийник на сайте WD.

Tau_0 · Отправлено: **19:23, 14-01-2019** | #**2098**

Цитата Levabati:

mwz,
Вы правы. В шестнадцатеричном представлении, в атрибуте C5 стоит значение FFF0, которое может быть интерпретировано как минус 16? И что это значит, минус 16? »

Не может счётчик, даже, если он шестнадцати битовый, быть отрицательным...!!!... --- Такая интерпретация --- это точно бред.
ЗЫ FFF0h --- не шибко большое число....

И глупо тестировать хард на Victoria 3.50/3,52 For DOS --- не хватит размерности переменных... А вот Victoria 4.71b For Windows (по уверениям разработчика) легко справится с этим хардом. В том числе и с затиранием/переназначением бэдов.

Причём весь его тестировать не надо --- для начала просканируйте конец.

Levabati · Отправлено: **19:27, 14-01-2019** | #**2099**

Цитата Normal:

попробуйте в DLG провести тесты. »

В "WD Data Lifeguard Diagnostic" диск пока не виден - идет форматирование.

Цитата mwz:

Проверьте пока серийник на сайте WD. »

Пишет, "Поиск не дал результатов". У моего диска уже гарантия закончилась.

Normal · Конфигурация компьютера

Цитата Levabati:

идет форматирование. »

Чем и зачем?