[FRZ]

AMAXSPS, вы просто не понимаете, чем процессор для игр отличается от процессора для видеомонтажа. Ваш четырехъядерник - это процессор для видемонтажа, так как многоядерность там лучше частоты. А вот в играх все с точностью да наоборот. Там двух ядер достаточно, а вот частота имеет явный приоритет. И я могу утверждать, что мой E6750 в играх сделает ваш Q6600 и покаже результаты не хуже, чем ваш нынешний Атлон 6400+. Поэтому ваше утверждение что

АМД больше для игр подходит а Интел в этой отрасли немного отстает как и всегда отставал »

звучит просто смешно

[BLOOD RAPTOR]

да ваш 6750 не просто сделает Q6600 а просто разобъёт везде,
ещё один не мало важный факт 6750 греется меньше всяких Q6600 и уж тем более 6400+ а значит с точки зрения сохранения моент можно с экономить на охлаждении
вообще у меня тут в руках журнал и в нём тесты ну я не в восторге от Phenom ни один цп под этим названием не делает ни в играх ни в синтетических тестах не обгоняет QX9650 от интел
ЗЫ времена когда были Pentium 4 & D и Атлон 64 прошли...ведь именно тогда цп от интел были лажой в играх, ну а сейчас по мойму Core2Duo лучше везде и в играх и в других приложениях
в полне хорошее видео

[AMAXSPS]

Всем опять привет!

Я не скока не хотел утверждать что лучше интел или АМД
просто я ставил и то и другое и от последних АМД я в восторге мне понравилась их работа (а вот интел мне не очень понравился)

но все меняестя я эти тесты делал еще в начале декабря прошлого года на
CPU Intel Core 2 Quad Q6600 с мамкой ASUS P5K Premium/WiFi-AP LGA775
и соответственно АМД6400+с мамкой от АСУСА
и мой выбор пал тока на АМД так как комп показал лучшую производительность в конфигурации с АМД.
все выводы делались из расчета что комп собирается исключительно для игр.

В дальнейшем весной ближе к апрелю месяцу буду в очередной раз делать абгрейд
и вновь создам тему что бы выслушать Ваше мнение по поводу что лучше АМД или Интел и так далее по конфигурации.

[Admiral]

ближе к апрелю месяцу буду в очередной раз делать абгрейд

вот сразу неплохие кандидаты от Intel, всё ещё ненастоящие 4х ядерники

Core 2 Quad Q9450 (~316$) 2660Mhz 2×6 Объем L2-кэша, МБ 95 TDP, Вт Core 2 Quad Q9300 (~266$) 2500Mhz 2×3 Объем L2-кэша, МБ 95 TDP, Вт

[FRZ]

так как комп показал лучшую производительность в конфигурации с АМД. »

так вам и говорят, что от того, что там наклейка АМД мало что меняется. У процессора 6400+ частота выше, чем у Q6600. Поэтому и ТОЛЬКО поэтому он в играх быстрее, а не потому, что его АМД произвела

[Layla]

Какой материнской плате отдать предпочтение?

Microstar MSI P35 Platinum s775 Intel P35 3638.7руб.
GigaByte GA-P35-DS3P P35 Socket775 3442.1руб.
GigaByte GA-P35-DS4 P35 Socket775 3983.0руб.
ASUS P5KR, Socket 775 3097.9руб.

[Rodrigo_F]

Я тоже как вы в таком же выборе платы для проца Е6750. Про другие не очень информирован, но советую посмотреть ссылку на аналогичную плату семейства - GigaByte. Кстати, "рылся" в инете и прочитал такое мнение об этом семействе, мол они надежные в эксплуатации и очень хорошо разгоняются.

http://www.overclockers.ru/lab/27623.shtml#1

[FRZ]

Layla, Я бы остановился на

GigaByte GA-P35-DS4 P35 Socket775 3983.0руб. »

[yurfed]

Я бы остановился на »

Обоснуй свой выбор. Почему?

[pasha4ur]

Обоснуй свой выбор. Почему? »

Классное охлаждение

Куча технологий по улучшению надежности, включая двойной БИОС DualBIOS+.
PCB платы как у серии Q
MSI - (( за такие деньги (у нее даже некоторые платы под АМ2 новые не поддерживаю Х2 6000+)
Кол-во слотов под устройства
Разгон (плата думаю, что не для офисного кампа берется)

Разгон MCH при использовании двухядерного Е6600 составил достойные FSB501 мгц, при этом дальнейшее ее увеличение тормозилось из-за FSBwall самого процессора. А как обстоят дела с разгоном четырехядерников? Смею вас уверить преотличнейше. Плате покорилась частота FSB равная 475 мегагерцам!