[FRZ]

как раз у неё и у дешёвой памяти проблемы в основном и возникают. »

если использовать при номинале, вероятность появления проблем у них одинаковая, даже я бы сказал у OCZ меньше, т.к. качество позволяет не только гарантировать стабильную работу на номинале, но и на более высоких частотах или низких таймингах.

[Keper]

FRZ, просто OCZ - это очень неопределённо. Если рассматривать линейку простой памяти, то она ничем не отличается от памяти вроде Kingston VR - хорошее качество по слегка завышенной цене.
Ежели рассматривать память оверскую, предназначенную для работы на повышенной частоте или пониженных таймингах, то проблемы возникают достаточно регулярно в связи с более агрессивными условиями работы, меньшей совместимостью, (даже банальный недавний случай - человек купил память, для которой нужно 2.1В, а матплата больше 1.9В дать не может) нередко даже проблемы не в самих модулях, а в контроллерах: неспособны они обеспечить работу четырёх модулей на низких таймингах, к примеру. Что касается работы на номинале, то номинал для них - агрессивные тайминги и/или частота, если речь о стандартных значениях, то и на них бывает они неспособны работать, всё равно подавай им повышенное значение напряжения... да и вообще зачем тратиться на оверскую память, чтобы не выжимать из неё заявленные параметры, уж лучше взять память простую, соответствующую всем стандартам.
Ещё раз замечу - автор темы рассматривает память не оверскую, а обычную серий Value.

[DSS]

купил Kingston 4-4-4-12. Вроде работает. Правда Sandra показывает такую же производительность памяти как и старая (2x Samsung 3200 DDR2 512Мгц 3-3-3-8)

[FRZ]

Ещё раз замечу - автор темы рассматривает память не оверскую, а обычную серий Value. »

А обычная память ничем не уступает Кингстону, поэтому ваше утверждение, что

хотя бы из расчёта того, что меньше шансов наткнуться на проблемы. »

считаю необоснованным

Ладно, пора завязывать с оффом, на тему лучшего производителя можно спорить бесконечно.