[HLT]

. Расшарить папки в ХР для части юзеров невозможно Или для всех или никому.. (конечно 3 человека могут ошибаться но все мне сказали что такое возможно только в домене, в.тч касается и принтеров) »

Вас обманули! Достаточно отключить "простой доступ к файлам" и завести пользователей с теми же именями и паролями, с какими они заходят на свои компы. И всё будет работать. Для каждого пользователя можно будет задавать персональные права.

[Tayson]

Цитата Tayson: . Расшарить папки в ХР для части юзеров невозможно Или для всех или никому.. (конечно 3 человека могут ошибаться но все мне сказали что такое возможно только в домене, в.тч касается и принтеров) » Вас обманули! Достаточно отключить "простой доступ к файлам" и завести пользователей с теми же именями и паролями, с какими они заходят на свои компы. И всё будет работать. Для каждого пользователя можно будет задавать персональные права. »

Такое прокатывает только для локальных пользователей. Для сетевых не помогает Сами то пробовали такое делать???

[HLT]

Сами то пробовали такое делать »

Конечно. Иначе не писал бы.

Если что-то не понятно - могу объяснить более подробно, как и что делается.
Вкратце:
Если есть 10 компов, на которых работают пользователи с именами user1, user2, ..., user10 - то на том компе, где надо шарить ресурсы, придется завести 10 локальных пользователей с теми же именами и паролями. Ну и если удаленный пользователь поменяет у себя на машине свой пароль - соответственно нужно будет этот пароль поменять и у локального пользователя.

Разжевывать не надо нужно знать с чего начинать хотябы »

Похоже, все-таки нужно разжевывать, причем начиная с азов :\

[HLT]

Стебатся уважаемый я тоже могу, но не хочу тратить время. »

Эх... Придется мне потратить своё время.

Расшарить папки в ХР для части юзеров невозможно Или для всех или никому.. (конечно 3 человека могут ошибаться но все мне сказали что такое возможно только в домене, в.тч касается и принтеров) »

Одно из первых занятий на курсах системных администраторов при ближайшей церковно-приходской школе.

"Если вы содержите веб-сайт на серверах вашей компании и каждый отдел имеет свою почту – вам без АД не обойтись никак." Я может и наивный но я поверил. »

Действительно наивный. Если есть сайт с парой сотен разделов, в каждый из который установлены свои особые права доступа для каждого отдела/департамента, сайт сделан на SharePoint'e, плюс необходима интеграция с почтой, плюс сама почта поднята на Exchange сервере, тогда действительно AD поможет. То есть речь идет од INTRANET-сайте, особенно когда вся работа всей компании ведется с помощью веб-приложений, опубликованных на Intranet-ресурсах.
Если же у Вас, как Вы пишете, небольшая фирма, то весь сайт будет в основном направлен "наружу", для того чтобы клиенты/заказчики могли бы посмотреть ваш прайс или страничку "контактная информация". Для этого AD абсолютно не требуется. Насчет почты - тоже вопрос спорный. Если в Вашей фирме работает меньше 20-30 человек, и даже если у каждого из них есть свой персональный почтовый ящик, - нет никакой проблемы завести почтовые ящики и пароли к ним вручную (это в том случае, если Вы не хотите размещать почтовые ящики на сервере Вашего провайдера). Поверьте, ОЧЕНЬ много небольших контор предпочитают свои 3-5-10 ящиков держать у провайдера. Гораздо проще, чем поднимать домен ради того, чтобы поднять Exchange для того, чтобы держать на нём 10 ящиков и 2 списка рассылки.

Это в каких же книжках написано что в ХП можно делать тоже что и в АД. »

www.google.ru - поиск по фразе "администрирование Windows XP". Там будет очень много интересного. Согласен, что в AD больше настроек, но большинство из тех, которых нет в стандартном XP - связаны как раз с самой AD, доменной структурой и прочими вытекающими из этого вопросами.

Кстати, надеюсь, что говоря "XP" вы подразумеваете Windows XP Professional< а не урезанную Home версию с отключенными сетевыми возможностями.

Не совсем понял Если вы про прокси, то если подскажете другой удобный способ учета трафика юзеров то с удовольствием соглашусь »

Wingate/Winroute, Usergate и еще кучу подобного поможет найти всезнающий гугл

Кстати, касательно AD правильно замечено:

Лицензию на сервер и соединения с ним в MS купить не забудьте... »

И не только на сервер, но и на Exchange (вы сами сказали что хотите почту, связанную с AD) и на ISA Server (опять же сами сказали, что прокси хотите к AD привязать). Плюс пара примочек для Exchange и ISA - ну, например, антивирус и антиспам для exchange, traffic inspector для ISA, и т.д.

[PsyDuck]

Если что-то не понятно - могу объяснить более подробно, как и что делается. Вкратце: Если есть 10 компов, на которых работают пользователи с именами user1, user2, ..., user10 - то на том компе, где надо шарить ресурсы, придется завести 10 локальных пользователей с теми же именами и паролями. Ну и если удаленный пользователь поменяет у себя на машине свой пароль - соответственно нужно будет этот пароль поменять и у локального пользователя. »

Угу, подтверждаю - такая схема будет работать.

[Str@nnik]

4. Цитата Tayson:Прокси поставлю на отд. машину (P-200 пылиться без дела) » Цитата Str@nnik:Судя по всему интернет вам тоже не нужен... » Не совсем понял Если вы про прокси, то если подскажете другой удобный способ учета трафика юзеров то с удовольствием соглашусь. »

Вообще-то я говорил про P-200...
Дело в том, что всякие гейты достаточно требовательны к скорострельности ПК (на сколько я понимаю).
Конкретных требований сказать не могу (может уважаемые Гуру подскажут), но у меня на PIII-550 периодически случаются зависания этого самого гейта, соответственно у юзеров в этот момент инета нет. Можете себе представить что будет на Вашем P-200?

Эх... Придется мне потратить своё время. »

HLT, СпасибА за потраченное время!

поможет найти всезнающий гугл »

Согласен.
А у меня еще есть книжка Руководство пользователя Microsoft Windows, от самого Билла (не к ночи будет помянуто).

Если что-то не понятно - могу объяснить более подробно, как и что делается. Вкратце: Если есть 10 компов, на которых работают пользователи с именами user1, user2, ..., user10 - то на том компе, где надо шарить ресурсы, придется завести 10 локальных пользователей с теми же именами и паролями. Ну и если удаленный пользователь поменяет у себя на машине свой пароль - соответственно нужно будет этот пароль поменять и у локального пользователя. »

Угу, подтверждаю - такая схема будет работать.
Нас уже трое: глубокоуважаемый HLT, плюс wsimons, ну и Ваш скромный слуга...
Думаю продолжать спор на эту тему дальше бессмыслено!

Кстати. Есть еще такая фишка, как "Подключиться от имени пользователя...".
Тада определяешь Login1,Login2,....,Login10 и даже пароли юзверей контролировать не надА:
Потребовался ресурс - набери логин и пароль (я админ, как хочу так и определяю правила доступа к ресурсам).
В этом случае пользователи внутри своих ПК могут жить даже с одним локальным логином и без паролей (что их особенно радует).
Т.е. почти тоже самое, только пароль набирается по мере необходимости ресурсов.

Кстати, надеюсь, что говоря "XP" вы подразумеваете Windows XP Professional, а не урезанную Home версию с отключенными сетевыми возможностями. »

Существенное замечание! Извините, упустил... Мож потому столько проблем?

И не только на сервер, но и на Exchange (вы сами сказали что хотите почту, связанную с AD) и на ISA Server (опять же сами сказали, что прокси хотите к AD привязать). Плюс пара примочек для Exchange и ISA - ну, например, антивирус и антиспам для exchange, traffic inspector для ISA, и т.д. »

Ой, еще пару крутых ПК насчитали...

Действительно наивный. Если есть сайт с парой сотен разделов, в каждый из который установлены свои особые права доступа для каждого отдела/департамента, сайт сделан на SharePoint'e, плюс необходима интеграция с почтой, плюс сама почта поднята на Exchange сервере, тогда действительно AD поможет. То есть речь идет од INTRANET-сайте, особенно когда вся работа всей компании ведется с помощью веб-приложений, опубликованных на Intranet-ресурсах. »

Ну об этом еще рано - это уже второй класс выше упомянутой школы...
Нам бы пока с сетевым доступом до конца разобраться...

Насчет почты - тоже вопрос спорный. Если в Вашей фирме работает меньше 20-30 человек, и даже если у каждого из них есть свой персональный почтовый ящик, - нет никакой проблемы завести почтовые ящики и пароли к ним вручную (это в том случае, если Вы не хотите размещать почтовые ящики на сервере Вашего провайдера). Поверьте, ОЧЕНЬ много небольших контор предпочитают свои 3-5-10 ящиков держать у провайдера. Гораздо проще, чем поднимать домен ради того, чтобы поднять Exchange для того, чтобы держать на нём 10 ящиков и 2 списка рассылки. »

А еще это сэкономит

небольшой фирме »

кучу электроэнергии, про резервирование (элетроснабжение, HDD и т.п.) я еще не вспоминаю, а инженеру кучу времени (ведь на то чтоб все это сначала настроить, потом защитить от спама, вирусов и т.д. надА куча времени). Но что самое главное вся почта, которая пришла ночью, утром будет цела, а ваши корреспонденты не получат сообщения, что такого ящика не существует.

Согласен, что в AD больше настроек, но большинство из тех, которых нет в стандартном XP - связаны как раз с самой AD, доменной структурой и прочими вытекающими из этого вопросами. »

Во-во... когда нечего делать какую только хрень не начнешь изучать и изобретать...
Инженерить станет некогда.
Если АД мешает работе, брось ее нахрен работу свою...
Пойду лучше возьму пивка и посражаюсь с компом в Age of Empires III.
Тож приколькная штука, особенно на уровне эксперта... Ой о чем-то я... Извините! Это уже другая тема.

[Tayson]

Спасибо за ликбез!!! .
С доступом разобрался и настроил. (я все это делал, но не прописывал пароли юзерам( Для наших нужд пока такая схема подходит, хотя немного неудобно бегать по 10 машинам и прописывать уч.записи((

Цитата Tayson:. Расшарить папки в ХР для части юзеров невозможно Или для всех или никому.. (конечно 3 человека могут ошибаться но все мне сказали что такое возможно только в домене, в.тч касается и принтеров) » Вас обманули! Достаточно отключить "простой доступ к файлам" и завести пользователей с теми же именями и паролями, с какими они заходят на свои компы. И всё будет работать. Для каждого пользователя можно будет задавать персональные права. »

Действительно ошиблись(( в оправдание им можно наверно сказать что они все работают с доменами на своих фирмах ..

Насчет почты - тоже вопрос спорный. Если в Вашей фирме работает меньше 20-30 человек, и даже если у каждого из них есть свой персональный почтовый ящик, - нет никакой проблемы завести почтовые ящики и пароли к ним вручную (это в том случае, если Вы не хотите размещать почтовые ящики на сервере Вашего провайдера). Поверьте, ОЧЕНЬ много небольших контор предпочитают свои 3-5-10 ящиков держать у провайдера. Гораздо проще, чем поднимать домен ради того, чтобы поднять Exchange для того, чтобы держать на нём 10 ящиков и 2 списка рассылки. »

Пока почта и сайт отходит на второе место, на первом прокси. А вот потом буду работать над тем, что бы вся почта хранилась в одном месте и каждый юзер мог видеть отправленную почту с других компьютеров. Если посоветуете что то буду очень благодарен))

Инженерить станет некогда. »

Согласен что за 2 зайцами бегать не стоит))) Но если есть время ,за работу админа доплачивают, и она вдобавок нравиться, то почему бы и нет Лишние знания не помешают)
Еще раз спасибо за уделенное время Str@nnik, HLT

[HLT]

каждый юзер мог видеть отправленную почту с других компьютеров. Если посоветуете что то буду очень благодарен »

Если действительно все должны видеть всё - два варианта.
1)
Дополнительный почтовый ящик, например, mail_backup
На почтовом сервере настроить копирование всей почты в него
Подключить этот ящик всем пользователям (если по POP3 - то БЕЗ удаления писем с сервера)
2)
прописать на всю исходящую корреспонденцию СС: всем другим пользователям

Но это, имхо, уже другая история...

хотя немного неудобно бегать по 10 машинам и прописывать уч.записи »

Ну, это разовое... Один раз можно побегать... А если пользователи везде работают НЕ под встроенной учеткой админа, то на админские аккаунты сразу, пока бегаешь, везде поставить пароль одинаковый, и очень много вопросов в будущем можно будет решать не сходя со своего места - удаленно...

[Tayson]

Проблема в основном, что не видно отправленную почту с остальных компьютеров. Надоело выяснять кто отправил писмо какому то пупкину 15 числа прошлого месяца, и что в нем написано)) С входящей проблем нет

по POP3 - то БЕЗ удаления писем с сервера »

я так и делаю (хотя дополнительный труд надо на каждом компе настроить почтовую программу(.

На почтовом сервере настроить копирование всей почты в него »

Значит нужен почтовый сервер ?? Если поставить на машину с прокси, можно будет настроить его на две сетевухи?? Или на отдельной машине завести внутри сети? или почтовый сервер у провайдера можно так настроить что будет видно исходящую корреспонденцию с каждого компьютера?