[mouse-mad]

Я бы переустановил. Виста все таки еще сыровата.

[Blast]

Виста все таки еще сыровата »

это на каких таких результатах тестирования основано данное утверждение? конкретнее можно объяснить? что заначит "сыровата"? я понимаю когда вермишель сыровата, а так вот не понимаю, объясните аргументировано

[madmax24]

Я вот тоже думал, что виста - это г(в принципе и щас ее не люблю). НО пару дней назад был опыт общения с буком асус X35K.
Благо дров под XP нету, ну и пришлось тюнинговать эту висту штоб она работала так скажем "не мешая пользователю всякими, ИМХО, тупыми подсказками и предупреждениями". Результат - я за ночь разобрался что есть что и бук работает замечательно. Для себя сделал 2 вывода - если дядя "Гей.." сказал што надо висту, значит пусть будет виста. И второе, человеку, который этот бук приносил не было понятно преимущество ХР над вистой, ибо он за компами никогда не сидел(Это элемент везения) поэтому нафиг себя и бук мучить и ставить ХР.

п.с. Если долго мучиться, появляется опыт

[mouse-mad]

Никто не говорит, что виста Г, напротив в ней реализованы технологии, повышающие в значительной степени ее безопасность. В общем и в целом преимуществ у нее по сравнению с ХР больше нет. Нет ни одной такой задачи, которую могла бы решить Виста и не смогла бы ХР. Скорость работыи требования к компьютерам у Висты значительно выше чем у ХР, это факт! Сырость ее заключается в том, что как и обычная новая программа она содержит в себе еще множество ошибок различного рода (это основано на личном опыте работы с ней),которые я надеюсь со временем будут исправляться. Есть у этой операционки и несовместимость с некоторыми программами, которые прекрасно работают под ХР. Blast, а теперь подумай зачем мне нужна операционка, которая просто напросто не запускает нужные мне по работе программы (т.е. не выполняет свои прямые обязанности)? И позвольте еще сказать, что это не мои проблемы, это проблемы компании microsoft, которая по моему и не чешится эти проблемы каким то образом решать, при этом продавая насильно мне эту операционку отнюдь недешево. Причина всех этих несовместимостей мне прекрасно ясна, но позвольте ребята из microsoft возьмите в качестве примера хотя бы разработчиков Linux, которые по крайней мере, хоть как то, но все же пытаются решать проблемы несовместимостей. Вообще компания microsoft мастер по смене стандартов и при этом ей абсолютно наплевать на совместимость новых стандартов со старыми, а результате чего страдает обычный пользователь.

[Blast]

она содержит в себе еще множество ошибок различного рода »

очень агрументированно, просто все стало на свои места теперь, да? туман, не больше.. "ошибки разного рода" конкретика прямо витает в воздухе

Есть у этой операционки и несовместимость с некоторыми программами, которые прекрасно работают под ХР »

ага, а у XP есть несовместимость с некоторыми программами, которые шли на 98-й, а у нее, в свою очередь с теми, что работали на 95-й и так далее, эта песня уже подхватывается каждый раз когда выходит новая версия ОС, а то что разработчики софта не чешутся, то это опускается в принципе

в качестве примера хотя бы разработчиков Linux, которые по крайней мере, хоть как то, но все же пытаются решать проблемы несовместимостей »

и ровно такие же слова можно сказать о разработчиках Windows, точно так же не подтверждая фактами

и при этом ей абсолютно наплевать на совместимость новых стандартов со старыми »

о... вы работаете в MS? я так понял в руководящем составе, такие подробности все таки политики компании..