[WindowsNT]

Математическая модель управления кучей в DOS-системах (95/98/ME) не подразумевает работу с оперативной памятью объёмами свыше 512 мегабайт, поэтому о двух гигабайтах и не мечтайте. Читайте http://support.microsoft.com/kb/253912 в качестве технического обоснования.

Практический предел может наступить около 700 мегабайт, но я чаще встречал после 400 Мб. То есть, на машинах с объёмами оперативной памяти свыше 384 Мб DOS-системы неприменимы ВООБЩЕ. А совет ставить беззащитную систему, не поддерживающую разделение привилегий пользователей и изоляцию приложений друг от друга выглядит классически анекдотично..

[Deep2007]

Совет поставить WinME основан на моем личном практическом опыте. В моем случае ей абсолютно пофиг разделение привелегий, изоляция приложений и защита.

[morozoff]

Windows95, 98, 98SE и ME поддерживают до 512 Мб памяти. При увеличении объёма RAM выше этого предела возникают ошибки нехватки памяти при запуске некоторых приложений.

На 512 WIN ME работает нормально! Сам проверял в виртуальной машине.

А совет ставить беззащитную систему »

Ну не совсем она и беззащитна
1. http://www.oszone.net/101/ - метод защиты от глупых пользователей.
2. Программа Deep Freeze

Deep Freeze обеспечивает "пуленепробиваемую" защиту от троянов, вирусов, деструктивного действия, как установленных нестабильных программ, драйверов, так неумелых действий самого пользователя. Принцип, заложенный в программе, основан на приведении системы в “замороженное” перманентное состояние (слепок), после чего пользователю предоставляется возможность выполнения практически любой работы на компьютере, включая деструктивные, но... после перезагрузки, система вернется к оригинальному не тронутому, но уже "размороженному" состоянию (из слепка) - вернув назад все как было, до последнего байта, сбросив внесенные изменения в небытие. Не трудно догадаться для чего это нужно, - для любого компьютера открытого доступа, имеющего рабочую среду или оставленного без присмотра, - дома, на работе, в библиотеках, аэропортах, тест лабораториях софта и игр и т д.

3. Пароль на Bios
Всё! Можно спать спокойно

[Игорь Лейко]

Математическая модель управления кучей в DOS-системах (95/98/ME) не подразумевает работу с оперативной памятью объёмами свыше 512 мегабайт »

Хоть и с опозданием, но поправлю: во-первых, Win95, 98, Me не являются DOS-системами. Во-вторых, они разрабатывались на работу с памятью до 2 Гб. Железо часто не дает использовать всю память, но это лишь отчасти является проблемами системы.

Статья 253912, к сожалению, причины проблемы описывает неверно, но тратить время на борьбу за ее исправление я не видел смысла раньше, и, тем более, не вижу сейчас.

Что касается общих проблем с WinMe, то рекомендую попробовать не пиратские версии (львиная доля которых содержала взлом функционала, ведший к существенному ухудшению стабильности системы), а нормальную. Она заметно стабильнее 98SE.

[Deep2007]

Устанавливал ME на ноут (в этой теме описано железо) с копии оригинального диска. Единственное изменение - по своей лени сразу прикрутил к нему загрузчик. Система интересна тем, что поддерживает USB из коробки, достаточно устойчива, все места, на которые часто грешат (например, System Restore) достаточно легко настраиваются (или отключаются). Возвращал ей DOS. поигрался.
Не буду спорить, система старая, у нее, конечно, нет преимуществ (кроме скромных требований к железу) перед XP или 2000. Windows Update для нее давно не работает, нет WiFi, нет антивируса с актуальными базами (не сканера).
Но в контексте вопроса - ME вполне достойная и стабильная система. Она вполне пригодна для работы с древним железом (Word, Excel и т. п.) локально.

PS Мне и NT4 понравилась .

[XPEHOMETP]

нет антивируса с актуальными базами »

Пардон, ClamWin Free Antivirus исправно работает для всей линейки Win9x. Точнее, он у меня на 98 работает, значит, и остальные системы потянет.

[AMDBulldozer]

Хоть и с опозданием, но поправлю: во-первых, Win95, 98, Me не являются DOS-системами. »

Вы хотите сказать, что эти ОС могут работать, не используя системную MS-DOS машину? То есть, что из них можно вообще изъять ядро MS-DOS и они будут после этого запускаться? Боюсь, у Вас либо кто-то создал неверное представление об архитектуре этих ОС, либо Вы выдаете желаемое за действительное.