Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Профиль · Отправлено: **17:20, 11-03-2003** | #11

Я бы сказал что на НТФС хвосты файлов все таки меньше (хотя это зависить от размера кластеров) так, что на большие разделы, на которых предполагается держать много мелких файлов лучше все-тка НТФС ставить.....

Профиль · Отправлено: **14:39, 08-11-2003** | #12

при установке XP выбрал FAT32, но почитал немного - почти везде рекомендуют NTFS...

комп у меня вроде-бы приличный P4-2400/512мб... может всё заново установить но уже выбрать NTFS?

Geron · Отправлено: **16:26, 08-11-2003** | #13

Имхо системный раздел лучше делать Fat32 - из DOS можно просмотреть, да и работать он должен побыстрее с множеством мелких файлов. А NTFS сделай другой раздел, где фильмы, игры и пр. хранится.

Olegator · Отправлено: **18:19, 08-11-2003** | #14

http://polygon.iphosting.ru/win/faq.php#fat

docSERG · Отправлено: **20:53, 08-11-2003** | #15

Olegator, читал я это... вот и думаю, комп стандартам отвечает... а переставлять или нет...

Vadikan · Конфигурация компьютера

docSERG
Читай темы, аналогичные твоей, плиз. Новых не надо плодить. http://www.forum.oszone.net/forums.c...terstring=NTFS

v all · Отправлено: **17:07, 10-11-2003** | #17

Цитата:

а диск д под FAT32 скорость доступа быстрее и файлы меньше весят.

Не согласен. В NTFS хвосты файлом однозначно меньше. Это перекрывает с головой все дополнительные расходы места на реализацию этой ФС.

Sokoloff · Отправлено: **20:30, 10-11-2003** | #18

NTFS однозначно надежнее и быстрее чем FAT32. Так что ставь NTFS!

antOOn · Отправлено: **01:47, 23-02-2004** | #19

Цитата:

SergeiB
Бери так системный диск под NTFS специально если WindowsXP надёжность и всё такое, а диск д под FAT32 скорость доступа быстрее и файлы меньше весят... соответственно с под Windows д под лабуду(фильмы, игры)

Цитата:

Geron
А NTFS сделай другой раздел, где фильмы, игры и пр. хранится.

Не совсем понял: так как же надо на самом деле.
И вообще, под NTFS выбирать раздел с маленькими файлами или большими? Я вот слышал, что если раздел системный и есть большие файлы (типа подкачки), то вроде бы выигрышный размер кластеров 512К - не очень хорошо. И вроде надо ставить 4К. Если б кто разъяснил про регулирование размеров кластеров (то есть можно ли их вообще регулировать и нужно ли (имеется в виду на NTFS) , был бы очень рад. А то сам по Нету в разных местах читаю и только больше запутался.

UTU · Отправлено: **19:40, 24-03-2005** | #20

FAT 32 под XP 15-20% быстрее, проверенно на личном опыте, на разном железе

docSERG Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать при установке XP выбрал FAT32, но почитал немного - почти везде рекомендуют NTFS... комп у меня вроде-бы приличный P4-2400/512мб... может всё заново установить но уже выбрать NTFS?
	Отправлено: 14:39, 08-11-2003 \| #12