[TheCat]

Беcплатный - Avira AntiVir PersonalEdition Classic, также есть две платные версии: Avira AntiVir PersonalEdition Premium - 20EUR и Avira Premium Security Suite - 39.95EUR. Различия между версиями описаны в первой ссылке. Бесплатную версию использую около 3-х лет, её минус: всплывающее окно с рекламой платных версий во время обновления антивирусных баз. Все версии работают с Windows Vista 32 Bit.

[X3ro]

ESET NOD32 и ESET Smart Security - последний пока бета, но уже с файером под Висту. Вообще NOD32 очень отлажен, не то что с КИС 7 и тп, хотя тех. поддержка хуже намного, если "вы не платили" за него

[Blast]

Вообще NOD32 очень отлажен, не то что с КИС 7 и тп

аргументы? результаты тестирования? необоснованные утверждения, больше на флейм походят пока что...

[Ment69]

Вообще NOD32 очень отлажен, не то что с КИС 7 и тп

Хотя я тоже пользуюсь NOD32, но тоже считаю это заявление голословным. Вообще нет абсолютно правильных и производительных антивирусных программ. NOD32 работает у меня под VISTA без нареканий за остальные пока ничего сказать не могу.

[Adilhan]

Привет всем я пользуюсь Nod32 и Kav 6 оба отличные антивиры
но по моему в Nod32 2.7 version что то не ладно ,мне лучше кажется Nod32 2.5 version. и на висту без проблем ставил толко не обновлялся, а с каспером бывает про моргнешь и раз раз на мотр.... твоего компа.
Хочу поработать с McCafee говорят хороший, DrWeb
а с остальными антивирами я не дружу, стоит про сканит Cure.It от drweb -a обязательно найдет хоть одну

[-=gga=-]

у вас что и нод, и каспер установлены вместе?

[SYP]

Я уже около года с половиной использую BitDefender Professional (сначала 9-ую, а теперь 10-ую версию). Проблем никогда не было. Удобен тем, что включает в себя "стенку", антиспам, антиспайвэр и т.д. До этого использовал Norton Antivirus 2005. После того как на моих глазах умер компьютер, перешёл на вышеупомянутую прогу. Друзья-айтишники используют NOD32.

[X3ro]

Цитата: Вообще NOD32 очень отлажен, не то что с КИС 7 и тп аргументы? результаты тестирования? необоснованные утверждения, больше на флейм походят пока что...

по-моему такие утверждения проверяются просто - заходят на баг-листы + security-advisories и считают "зайцев"

[Blast]

X3ro
Вот и приведите аргументы в пользу своего высказывания, конкретно по поводу "отлаженности".

[X3ro]

перевожу "считают "зайцев" = количество найденных уязвимостей и багов. У nod32 (уязвимости) они конечно были - если не ошибаюсь для версии 2.5x.xx - 3шт, для 2.7.xx - 1шт. Да и эвристик порой видит того, чего нет.

У Касперского конечно команда разрабов быстрее исправляет, но количество багов посущественнее, да и выпускать релизы KIS/KAV7, имея на борту столько багов, описанных на своем же сайте тех. поддержки - непозволительная роскошь. Куда торопиться?? Итак К.лаб. лидер (у нас по-крайнер мере).

Вот словаки (я про ESET (nod32)) не поленились и написали большую часть движка на ассемблере...хотя бы за это я их уважаю!
В свете прословутой скорости Висты, особенно в сети, я бы выбрал nod32. А если бы просто сравнивал 2 продукта - выбрал бы, нет, купил бы даже KAV7...чуть позже

PS.Надеюсь, не заставите цитировать ВСЕ источники CVE- и др.