[rivera]

ShellL
обрыва нет - проверялось!

[ShellL]

если обрыва нет и контакты все есть, тогда что же?
может на контакте налет какой, разъемчик жаренный?

[rivera]

ShellL
дело в том, что машина не открывалась и лишний раз не трогалась. порой просто сил нет разбираться. вощем отрубил сидюк, пока все работает. причем отрубил с ИДЕ канала. занчит все таки сидюк

[ShellL]

значит CDROM... спорить и выяснять не стану

[DVDshnik]

Проблема не в отсутствии напряжения совсем, а в проседании напряжения ниже нормы, особенно когда на два включенных последовательно MOLEX'а нагружены, например, два винчестера, или винчестер и CD-ROM.
В идеале каждый разъём питания должен быть присоединён к БП своим, отдельным, проводом. Тогда озвученного выше эффекта, разрешаемого перетыканием разъёмов, быть не может.

[ShellL]

вполне может быть, однако проседает как я понимаю ИСТОЧНИК питания по определенному напряжению
тогда какая разница подсоединен ли ко второму молексу последовательно или параллельно???
или я не прав???

[DVDshnik]

какая разница подсоединен ли ко второму молексу последовательно или параллельно???

Для упрощения напряжение источника считаем неизменным.
А вот когда два устройства включены по питанию последовательно, что частенько бывает, и первое устройство потребляет, например 10 А, а сопротивление провода от источника составляет 0.05 Ома, то на этом отрезке падение напряжения составит ровно половину вольта. То бишь второму устройству достанется на полвольта меньше номинала.
Именно поэтому всегда стараюсь по возможности не сажать последовательно две нагрузки на один провод. Флоппик - исключение, его можно.

[ShellL]

как то я смутно догадывался об этом, но тогда виновник первое устройство, которое подцеплено по ходу - оно потребляет больше и просаживает??? а если их поменять местами - отперемены мест слагаемых поменяется работоспособность устройств?
я что имел ввиду - споротивление перехода в разьемах изменилось - отсюда просадка