AAC 2

Yuriy Wise · Отправлено: **08:28, 01-02-2006** | #11

Сенкс

RBF · Отправлено: **10:04, 01-02-2006** | #12

Yuriy Wise
Да у неро просто частотный фильтр по-другому настроен, чем у винампа.
CBR 16 предназначен исключительно для речи и частоты там отрубаются чуть ли не на 3000, неудивительно, что разница была в 3 раза

.
Нормальный частотный срез у Неро начинается с CBR 20. Да и Неро лучше кодировать в VBR.

Ох как же ты любишь делать скоропалительные выводы и безапелляционные заявления.

Yuriy Wise · Отправлено: **20:47, 01-02-2006** | #13

Извините, что тормозил по поводу Nero 7 HE-AAC2! Просто ожидал, что будет подписано, что это HE-AAC2... А нихто не объяснил )))
RBF
Потестил, потестил.... мой вердикт: юзайте WinAMP AACplus v2 !!!!
Правда одна вещь у него не радует: не кодит VBR

Igor_D · Отправлено: **21:20, 01-02-2006** | #14

Цитата Yuriy Wise:

Потестил, потестил.... мой вердикт: юзайте WinAMP AACplus v2 !!!!

Похлопаем в ладоши Юрию и будем кодировать в Winamp? да?
Хотя бы на секунду подумать об "А есть ли у меня слух " , "Как надо сравнивать", "а может быть у меня предпочтение просто личное к какому то кодеку и стоит тогда делать тест в слепую специальной для этого программой ABX".

Я бы не стал делать такие быстрые выводы хотя я уже сделал слепой тест для Winamp 5.2 AAC+2 и Неро.
И должен сказать что на музыке результаты практически идентичны. Так как алгоритмы одни и те же, принадлежащие Coding Technologies (CT) . Но для ac3 48 khz мне лично понравился больше Неро за счёт VBR битрейта, а у Winamp только CBR. Получается CBR лепит один и тот же битрейт не осознавая где это надо или нет.

Yuriy Wise · Отправлено: **21:53, 01-02-2006** | #15

Igor_D,
Ваще я так и написал, что один большой минус у винампа: не кодит VBR !!! Но качесвто звучания выше, чем у Неро!!
Это не предпочтения. Когда узнал, что винамп состряпал AAC2, то недоверительно отнёсся. Надеялся, что нужно дождаться Неро ААС2 и будет счастье. Но дождавшись, был разочарован.

Igor_D · Отправлено: **05:57, 02-02-2006** | #16

Yuriy Wise Хм. Может быть. Ты на каком битрейте LAME можешь ещё услышить разницу между мп3 и оригиналом?

Yuriy Wise · Отправлено: **14:42, 02-02-2006** | #17

112 кб, начиная со 128 кб разница всё меньше и меньше, конечно идеал - 256 Кб, а делать 320 кб - глупость ))
Поражаюсь людям, которые делают 500 кб в ogg....

Yuriy Wise · Отправлено: **15:26, 02-02-2006** | #18

Поделитесь, пожалуйста, декодером семейства AAC, в частности WinAMP AAC plus v2. Просто чтобы можно было спокойно жать в AAC2 и юзвери без проблем могли его проиграть, установив небольшой декодер.

Yuriy Wise · Отправлено: **20:53, 02-02-2006** | #19

Что значит "Parametric Stereo" и чем отличается от "Stereo" ? И какой в нём смысл?

AlexB17 · Отправлено: **21:35, 02-02-2006** | #20

Ну Parametric Stereo от винампы нормально и ffdshow воспроизводит последний. А отличается он тем что кодируется моно сигнал и специальный поток хранящий данные о стерео картине по частотам. Так этот поток занимает гораздо меньше места чем вторая дорожка от стерео - то и качество соответственно лучше.