Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » AAC 2

Ответить
Настройки темы
AAC 2

Старожил


Сообщения: 221
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Подскажите, пожалуйста, чем можно кодить аудио в AAC 2 ? Вот есть прога BeLight 0,22 b9, но она глючная, абсолютно глючная.....
Формат реальный, меня так порадовало качество! Но вот чем можно зажать безгеморно, хорошо и чтобы можно было их сразу много штук делать?

Отправлено: 23:17, 23-01-2006

 

Старожил


Сообщения: 221
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Сенкс

Отправлено: 08:28, 01-02-2006 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

RBF RBF вне форума

Старожил


Сообщения: 305
Благодарности: 24

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Yuriy Wise
Да у неро просто частотный фильтр по-другому настроен, чем у винампа.
CBR 16 предназначен исключительно для речи и частоты там отрубаются чуть ли не на 3000, неудивительно, что разница была в 3 раза .
Нормальный частотный срез у Неро начинается с CBR 20. Да и Неро лучше кодировать в VBR.

Ох как же ты любишь делать скоропалительные выводы и безапелляционные заявления.

Отправлено: 10:04, 01-02-2006 | #12


Старожил


Сообщения: 221
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Извините, что тормозил по поводу Nero 7 HE-AAC2! Просто ожидал, что будет подписано, что это HE-AAC2... А нихто не объяснил )))
RBF
Потестил, потестил.... мой вердикт: юзайте WinAMP AACplus v2 !!!!
Правда одна вещь у него не радует: не кодит VBR

Отправлено: 20:47, 01-02-2006 | #13


Старожил


Сообщения: 373
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Yuriy Wise:
Потестил, потестил.... мой вердикт: юзайте WinAMP AACplus v2 !!!!
Похлопаем в ладоши Юрию и будем кодировать в Winamp? да?
Хотя бы на секунду подумать об "А есть ли у меня слух " , "Как надо сравнивать", "а может быть у меня предпочтение просто личное к какому то кодеку и стоит тогда делать тест в слепую специальной для этого программой ABX".

Я бы не стал делать такие быстрые выводы хотя я уже сделал слепой тест для Winamp 5.2 AAC+2 и Неро.
И должен сказать что на музыке результаты практически идентичны. Так как алгоритмы одни и те же, принадлежащие Coding Technologies (CT) . Но для ac3 48 khz мне лично понравился больше Неро за счёт VBR битрейта, а у Winamp только CBR. Получается CBR лепит один и тот же битрейт не осознавая где это надо или нет.

Отправлено: 21:20, 01-02-2006 | #14


Старожил


Сообщения: 221
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Igor_D,
Ваще я так и написал, что один большой минус у винампа: не кодит VBR !!! Но качесвто звучания выше, чем у Неро!!
Это не предпочтения. Когда узнал, что винамп состряпал AAC2, то недоверительно отнёсся. Надеялся, что нужно дождаться Неро ААС2 и будет счастье. Но дождавшись, был разочарован.

Отправлено: 21:53, 01-02-2006 | #15


Старожил


Сообщения: 373
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Yuriy Wise Хм. Может быть. Ты на каком битрейте LAME можешь ещё услышить разницу между мп3 и оригиналом?

Отправлено: 05:57, 02-02-2006 | #16


Старожил


Сообщения: 221
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


112 кб, начиная со 128 кб разница всё меньше и меньше, конечно идеал - 256 Кб, а делать 320 кб - глупость ))
Поражаюсь людям, которые делают 500 кб в ogg....

Отправлено: 14:42, 02-02-2006 | #17


Старожил


Сообщения: 221
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Поделитесь, пожалуйста, декодером семейства AAC, в частности WinAMP AAC plus v2. Просто чтобы можно было спокойно жать в AAC2 и юзвери без проблем могли его проиграть, установив небольшой декодер.

Отправлено: 15:26, 02-02-2006 | #18


Старожил


Сообщения: 221
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Что значит "Parametric Stereo" и чем отличается от "Stereo" ? И какой в нём смысл?

Отправлено: 20:53, 02-02-2006 | #19


Аватара для AlexB17

Ветеран


Сообщения: 707
Благодарности: 29

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ну Parametric Stereo от винампы нормально и ffdshow воспроизводит последний. А отличается он тем что кодируется моно сигнал и специальный поток хранящий данные о стерео картине по частотам. Так этот поток занимает гораздо меньше места чем вторая дорожка от стерео - то и качество соответственно лучше.

-------
P4 2.6GHz(800/HT)/865PE/2Gb Dual DDR/6600GT/2x160Gb SATA/DVD-RW Nec, Combo Sony... фуфло еще то, но до Core Quad нужно дожить
-------------------------------------------------------------------------------
http://img249.imageshack.us/img249/6...afanbarkq0.png


Отправлено: 21:35, 02-02-2006 | #20



Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » AAC 2

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
AAC в AC3- подскажите как из AAC LC перегнать в AC3 с помощью GRAPHEDIT? dovyduka Видео и аудио: обработка и кодирование 2 31-12-2008 02:12
ac3 to aac Megacucumber Видео и аудио: обработка и кодирование 4 22-01-2008 22:38
5.1 dts => 5.1 aac Andrew Placid Видео и аудио: обработка и кодирование 1 01-01-2008 15:03
AAC chameleonfeo Видео и аудио: обработка и кодирование 15 05-12-2006 12:02
AAC-звук Neek Видео и аудио: обработка и кодирование 42 15-08-2006 16:41




 
Переход