[Avatar-Lion]

bredych, Помогает, но... наполовину, скажем так. Я видел обе реализации этой технологии, загрузка ОС через какое-то количество рестартов реально ускоряется, примерно на 30-50%. Но это и ожидаемо, всю Винду ведь не запихнуть на такой накопитель, файлы туда попадают только самые часто используемые.

Другое дело, что в начале моей практики два таких ноутбука попали ко мне именно по причине незагружающейся ОС, поскольку кэширующие SSD были убиты в хлам. Причем один из аппаратов вернулся уже на следующий день, опять что-то посыпалось на этом SSD и Винда отказалась стартовать. Хотя по логике, она должна была с HDD просто прочитать нужные файлы. Но не смогла. Почему - хрен его знает. Но после этого я завязал с этим и когда мне уже в будущем приносили такие аппараты, я либо ставил ОС чисто на HDD, а кэширующий диск так и оставлял неразмеченным. либо вообще заменял HDD на нормальный SSD, а кэширующий диск опять-таки оставлял неразмеченным.

[dmitryst]

кэширующие SSD были убиты в хлам »

Винда отказалась стартовать »

Почему - хрен его знает. »

воот! Поэтому лучше без этой "фичи", работать с обычными дисками, которые не связаны друг с другом (ОС отдельно, файлопомойка отдельно).

заменял HDD на нормальный SSD, а кэширующий диск опять-таки оставлял неразмеченным. »

поддерживаю

[bredych]

я либо ставил ОС чисто на HDD, »

ну, она, по идее, и так поставлена там. Я только мбр на нем восстановил и BCD восстановил - и оно нормально грузится.
Посмотрел поверхность кеширующего ссд - точно, первые 6 гиг серенькие, а потом - каждая 3-я ячейка подубитая.


Скорость доступа на запись 1.6 секунды..
Наверно, тож оставлю неразмеченным

[dmitryst]

bredych, а SMART чего говорит?