[dmitryst]

В чем вообще тогда смысл RAID 1 ? »

как раз в том, что если диск внезапно откажет, с оставшимся можно будет работать и дальше, текущие данные не потеряются.
А бекап делается раз в сутки, например. И не на этот же диск(и), а на другой, в идеале, на другом сервере и опять же, в идеале, в другом месте.

[KMFDM]

как раз в том, что если диск внезапно откажет, с оставшимся можно будет работать и дальше »

Так я эти цели и преследовал, когда делал, что не так?

[Cereal Keeler]

Извиняюсь, видимо туплю, но команда не выдает результат, что то не так ввожу? »

Всё так, это означает, что массив в порядке. Если б он был развален и шла пересборка, то было бы выведено сообщение о ней.

Так я эти цели и преследовал, когда делал, что не так? »

Нет, вы же написали, что вам важна сохранность данных, а не бесперебойность. Цель использования массивов – обеспечить именно что бесперебойность (отказоучстойчивость) и отчасти повысить производительность (в случае RAID 0 так вообще только производительность). Сценарий такой: простой нежелателен, он банально дороже, чем диск, что обычное дело в случае серверов. Один диск вдруг умирает, но сервер продолжает работу, администратор приносит со склада новый диск и заменяет его, порой, если железо предусматривает такую возможность, "на горячую", без остановки сервера. Диск умер, но не было и минуты простоя. Вот и вся задача RAID. Я, конечно, не знаю вашего сценария, но обычно на десктопах простой в несколько часов на обслуживание в случае сбоя считается допустимым. А сохранность данных обеспечивает резервирование их, бекап. Использовать массив как этакий резерв на лету в корне неверно и даже опасно, так как вы создаёте себе ложное ощущение безопасности данных, а её нет. Массивы не заменяют бекапы, бекапы нужно делать всегда, вне зависимости от того, используются массивы или нет.

[KMFDM]

сохранность данных »

Именно это, на диске фото и видео на 700 GB как минимум, которые никак не хочется потерять, а за мою практику помню большое кол-во умерших хардов, вот и решил обезопаситься таким образом, простой не важен. Исходя из вышеописанного рискну сделать вывод: разбираю RAID копирую всю важную инфу на второй диск и убираю его на полку, периодически обновляя инфу на нем.

[Cereal Keeler]

KMFDM, почитайте https://habr.com/ru/companies/veeam/articles/188544/