CMD/BAT

Iska · Отправлено: **11:13, 14-06-2017** | #11

greg zakharov, и с этим:

Цитата greg zakharov:

Эти условия соответсвуют правде тогда (и только тогда), когда регулярные выражения либо не знают, либо не понимают. »

не могу согласиться.

Цитата greg zakharov:

Представьте сто (или более) шаблонных строк… »

Зависит от вида строк. В описанном же случае и имеющихся условиях тем более будет проще и нагляднее использовать обычный внешний файл:

Код:

type "xxx.txt" | findstr.exe /i /l /g:"Templates.txt" && (
    echo Found
)

нежели пытаться составлять корректные регулярки.

Цитата greg zakharov:

Вы будете составлять список »

Буду.

Цитата greg zakharov:

или все же будете использовать регулярное выражение из пары десятков символов? »

Не буду.

Цитата greg zakharov:

Можно было бы сказать, что выбор очевиден (а он и впрямь очевиден), »

Он очевиден. И для Вас, и для меня. Только он в данном случае разный.

greg zakharov · Отправлено: **11:18, 14-06-2017** | #12

Цитата Busla:

проблема в ложных срабатываниях

И снова таки: это справедливо в случаях озвученных выше. На практике еще не разу не было так, чтобы хорошо составленная регулярка ~~жрала как не в себя~~ давала осечки, тем паче, как опять-таки было сказано выше, findstr (как и большинство штатных виндовых команд) обладают крайне куцым функционалом. Еще раз повторить или все же будем внимательно читать написанное ранее?

Iska · Отправлено: **11:20, 14-06-2017** | #13

Цитата Busla:

greg zakharov, проблема в ложных срабатываниях, »

Busla, пока что нет — приведённые коллегой greg zakharov регулярки охватывают ровно то, что нужно, и не более, можете посмотреть сами. Проблема именно в том — чего упорно не желает видеть коллега greg zakharov — что расширение перечня строк на одну строку потребовало добавить ровно одну строку шаблона — не задумываясь, а регулярка:

Код:

[4-5]0[1,3,4] [not|forbidden]
[4-5]0[0-1,3-4] [not|int|for]

потребовала полной переделки (и, разумеется, проверки).

greg zakharov · Отправлено: **11:29, 14-06-2017** | #14

Цитата Iska:

не могу согласиться

Ваше право.

Цитата Iska:

нежели пытаться составлять корректные регулярки

А что пытаться? Повторяю: либо их знают и понимают, а посему умеют ими пользоваться, либо ничего из оного. Лучше потратить несколько лет на шливовку знаний регулярок, нежели писать "портянки".

Цитата Iska:

Буду.

~~Тогда получите титул короля индуского кода.~~

Вы сейчас напоминаете одного бывшего коллегу.

Цитата Iska:

Не буду.

См. выше.

Цитата Iska:

потребовала полной переделки (и, разумеется, проверки).

Где "полная" переделка? На счет тестов, если честно, их не было вовсе. Регулярка писалась исходя из уже имеющегося опыта.

Freddy1984 · Отправлено: **11:35, 14-06-2017** | #15

Ок господа. я извиняюсь что встреваю в довольно интересные дебаты, но вот у меня мысль такая. А можно каким либо образом указать в аргументе - всё, кроме 200 ОК ? или от перечисления ответов сервера таки никуда и не деться?