[mwz]

Забавный алгоритм. »

Знакомо ещё со времён DOS/Win-3.1. Штатный дефрагментатор пишет: "Всё нормально". Запускаешь, скажем, нортоновский — "Да у вас тут ни к чёрту не годится! Ща переделаю!" — и часа 4 гоняет квадратики по экрану. Запускаешь после него штатный — "Да у вас тут ни к чёрту не годится! Ща переделаю!" — и снова часа 4 гоняет квадратики (полоски) по экрану. Появился ещё чей-то — так он после что штатного, что нортоновского то же самое делал.

Ну а на NTFS штатный дефрагментатор работает в фоновом режиме, и я уж более десятка лет заглядываю в него только когда возникают вопросы типа этого вашего. Чтобы увидеть, что вмешательства не требуется.

PS
А этот ваш ещё и небось дефрагментировал файл подкачки, перенеся его в начало диска якобы для "ускорения". С теми последствиями, которые вы и увидели.

[gannet]

Не встречал после defraggler'a доп. фрагментации файлов, скорее всего, у вас свободного места мало, а расхождение в статистике % обьясняется просто - посмотрите вывод defrag (при запуске в командной строке) и вы поймете, что в его проценты входят далеко не все файлы.
То, что загружаться стал медленней также естественно, ибо тут (для загрузки) defrag /c /b /u вне конкуренции, но и от него чудес не дождаться.

[BESSENIM]

Простите, раз уж тема идёт. Я ещё интересностей расскажу, хотя скорее уже ради забавы.

Посмотрел дефрагглером другие диски, диск D 814гб фрагментирован процентов на 40
диск F 117гб, на котором только гта5 пиратская один раз была записана после форматирования и ничего не менялось год, фрагментирован на 95%
Диск G на котором куча хлама типа рандомных игр и фильмов с торрента всего на 6%.

А стандартный говорил, что везде ноль)

К слову свободного места везде более 20% оставлено, и файл подкачки сейчас ближе к концу диска. Где он был до этого, честно не обратил внимания.

[Ment69]

А стандартный говорил, что везде ноль) »

Потому что он бесплатный, А платный обязательно должен показать что на компе все плохо - закон рынка Начиная с Windows 7, дефрагментация идет в фоновом режиме.