[dislike]

25 секторами лучше запастись бэкапом »

Почему именно с 25, и почему вы считаете число 25 - панически огромным? Насколько я знаю, сектор представляет собой участок примерно 512 байт размером. БАЙТ, карл! На диске в террабайт размером это такая микроскопическая шелуха, такая ниженулевая вероятность попадания информации именно в эту шелуху, что можно только плюнуть и растереть, на самом деле.

(до чистки google chrome тупо зависал »

Так вы ноутбук от пыли прочистили, температура упала, железо стало работать шустрее. Что удивительного? Диск тут вообще первый с конца в списке причин.

[gannet]

Почему именно с 25 »

C5 0x19 (шестнадцатеричные) ~ 25 (десятичные)

панически огромным? »

Никогда не считал совет "сделать бэкап" паническим, по-моему, это первое, что нужно делать при проблемах с диском, особенно при тех, что уже нельзя отнести на счет кабеля, скачка напряжения (ибо ноутбук), а скорее, на ударные нагрузки (ну и ST..LM..), и особенно неспециалисту, для которого DMDE, R-Studio - не рабочий инструмент, а какие-то программы
К тому же мой совет относился к бэкапу перед попыткой ремапа, который а) не всегда оканчивается успешно, б) порой помечает соседние сектора в) не знаю, как у вас, а когда я раньше искал Victoria и информацию по ней, яндекс и гугл были солидарны в подсказке вроде "Victoria убила\добила мой диск!" И, вы бы видели, сколько испытаний в подобной ситуации с 3(!) помеченными секторами пришлось на долю evm180(((,

[dislike]

Никогда не считал совет "сделать бэкап" паническим, по-моему, это первое, что нужно делать при проблемах с диском »

Вы хотя бы понимаете, насколько это непростое удовольствие - сделать бекап террабайтного винта, да ещё ноутбучного? Т.е. некуда взять и подцепить ещё один винт, надо искать компьютер, надо искать новый винт на 1 тб, либо охапку винтов поменьше, либо искать внешний, да ещё желательно 3.0, иначе копировать будет вечность, это целый вагон головной боли. И ради чего? Чтобы сделать бесполезный ремап?

К тому же мой совет относился к бэкапу перед попыткой ремапа »

А, ну да. Я-то советовал не мешать диску работать дальше никакими ремапами, и как-то упустил из виду попытку лечить то, что в лечении не особо и нуждается. Поясню подробнее:
я советовал наблюдать динамику изменения состояния диска. Всё очень просто: если диску не становится хуже, значит у нас всё хорошо и интересно, информации ничто не угрожает, а те несчастные 25 секторов, как я уже говорил - это такая несущественная микроскопическая капля в море, что их можно просто игнорировать. Не рискуя угробить ради каких-то байтов весь свой террабайтный массив. И работать это не мешает.
Если же диску быстро становится хуже, то тут уж извините, вы хоть обремапьтесь сверху донизу, ему уже ничего не поможет и ничего не спасет, если процесс разрушения магнитной поверхности пошел, то он вряд ли остановится, а у ремапа весьма ограниченные возможности - заремапить весь блин он не сможет
Так что учитывая характер проблемы, риски и перспективы, ремап тут совершенно не нужен, бекап пока что тоже совершенно не нужен. Регулярный контроль состояния - нужен, впрочем как и всегда.

[gannet]

ремап тут совершенно не нужен...»

Это если просто предупреждение в смарте увидел, а если достали тормоза\подвисания и полез смотреть, в чем дело - оказывается смарт тревогу показывает? Мы ведь не знаем всех проблем ТС и зачем он решил проверить Смарт.
И не говорите, пожалуйста, про несчастную каплю в море - бывали случаи, когда из-за 1 нестабильного сектора ОС (ХР) сперва жутко тормозила, затем не загружалась в принципе, после его ремапа все стабилизировалось (ну и еще протирки контактов на внутренней стороне платы диска мягким ластиком, но одно это не помогало)

[mwz]

Вы хотя бы понимаете, насколько это непростое удовольствие - сделать бекап террабайтного винта, да ещё ноутбучного? »

Если сохранность вашей информации вас не интересует (кстати, бэкап можно делать не всего диска, а только важных данных) — то ради бога, не делайте. Только не надо затем при проблемах с винчестером (например, стукнете ноут во время его работы так, что винчестер запилится) жаловаться, что эти данные потеряны.

Ну а террабайтных винчестеров не встречал: это как, земляные байты?

[Tau_0]

Насколько я знаю, сектор представляет собой участок примерно 512 байт размером. »

Вы ошибаетесь --- ST1000LM024 HN-M101MBB это хард AF у него сектор имеет размер 4096 байтов, 512e байтов.
См. спецификацию Samsung Spinpoint M8 Review

Никогда не считал совет "сделать бэкап" паническим, по-моему, это первое, что нужно делать при проблемах с диском »

Периодический BACKUP/РЕЗЕРВИРОВАНИЕ ценных данных нужно делать всегда. Надёжное резервирование это единственный способ сохранить данные, --- дерьмо случается... ===>
ЗЫ На девятерной вистуют попы, студенты, штабс-капитаны и попадьи. (Поп — от жадности, студент — от бедности, штабс-капитан — от храбрости, а попадья — от
глупости!)

Вы хотя бы понимаете, насколько это непростое удовольствие - сделать бекап терабайтного винта, да ещё ноутбучного? »

Без надобности целый терабайт резервировать... --- Надо резервировать ценное... Но если есть возможность, то и весь терабайт зарезервировать можно, -- не повредит...

это такая несущественная микроскопическая капля в море, что их можно просто игнорировать. »

Это не капля --- gannet прав...

По мне так решение проблемы пустяковое:
1. Либо напустить на хард DOS утилиту HDAT2.
2. Либо из под Windows напустить на хард утилиту Victoria или HDDScan в режиме линейного чтения, чтобы поймать LBA сбойных блоков секторов. Затем можно ювелирно точно затереть/переназначить сбойные секторы в дисковом редакторе.

ЗЫ Скорее всего там банальные soft-bad's. --- Частое явление на ноутбуках...

[dislike]

Мы ведь не знаем всех проблем ТС »

Как не знаем, он же всё написал, у него браузер тормозил от перегрева, и смарт это тоже подтверждал.

не говорите, пожалуйста, про несчастную каплю в море - бывали случаи, когда из-за 1 нестабильного сектора ОС (ХР) сперва жутко тормозила »

Ну вы тоже нашли что вспомнить, XP эту, будь она неладна. Где XP и где современные ОС - небо и земля, как по общей стабильности, так и по устойчивости в разных критических ситуациях.

Вы ошибаетесь --- ST1000LM024 HN-M101MBB это хард AF у него сектор имеет размер 4096 байтов »

Ну пусть. Всё равно мелочь, не сравнимая с общим объемом.

то ради бога, не делайте. »

Спасибо, без вас разберусь. Раз уж такое дело, я вам тоже дам совет - не давайте советов, которые у вас не просили.

Ну а террабайтных винчестеров не встречал: это как, земляные байты? »

И не придирайтесь, где не нужно, вы что тут, училкой русского подрабатываете? Не нужно учить незнакомых людей, когда вас не просили, не надо давать им советы, когда вас не просили, и тогда вам не будут указывать, куда вам пойти. Вы этого не знали?

[Tau_0]

Ну пусть. Всё равно мелочь, не сравнимая с общим объемом. »

Из личной практики... У меня на желтом терабайтнике RE3 WD1002FBYS не совсем качественного БП (я так решил...), появился один пендинг. Так вот из-за него хард сразу после запуска Windows вываливался из системы... А Windows с чёрного WD1002FBYS запускался...

Затирание одного несчастного soft-bad решило проблему. С тех пор прошло лет семь или восемь. Жёлтый WD1002FBYS уже давно работает на другой конфигурации (порядка 30 000 часов отработал), и у меня никаких претензий к нему нет...

И не придирайтесь, где не нужно, вы что тут, училкой русского подрабатываете? »

Тера это из древнегреческого языка, который сейчас в школе не изучается... --- Училка русского это может и не знать. Но тот, кто в школе внимательно прослушал ликбез по Физике, знать обязан...

[mwz]

я вам тоже дам совет - не давайте советов, которые у вас не просили »

Могу дать аналогичный совет. Поскольку я высказал своё мнение, причём конструктивное и многодесятилетне подтверждённое на практике. Могу вкратце расшифровать:
1. Надёжных дисков не бывает.
2. Данные бывают только двух типов: имеющие резервную копию — и потерянные.

[Tau_0]

1. Надёжных дисков не бывает. »

Этот перл обогатит Науку...
Ну хоть как-то стоит попытаться определить понятие/термин надёжность, а уж потом им так вольно оперировать...