[Charg]

Ведь ssd менее надежны, сколько новый проработает... , не хотелось бы рисковать. »

Чушь.
Древние полудохлые винты не надежнее.

[Sergas75]

Древние полудохлые винты не надежнее. »

для работы, да. А под архивы вполне, могут и ssd пережить спокойно. Конечно с учетом старости важные данные хранить на них не будим.

[Hedgehog684]

Ведь ssd менее надежны, сколько новый проработает... , не хотелось бы рисковать. »

Делается всё проще. Делаешь регулярный бекап на старый HDD. Уж оба сразу не полетят.
А SSD просто могут полететь в любой момент, они не как HDD показывают явные признаки. Если с устройством всё впорядке то оно по идее должно прослужить долго и нудно
http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html
К примеру на китайский ноунейм уже успешно накатал 330 ТБайт информации, 750 EVO выдержал полтора петабайта данных... Мне кажется оно быстрее грохнется в невидимую стену под названием неактуальность.
P.S: Прекрасно помню microSD флешку купленную наверно лет 7-8 назад на 512 Мб за долларов так наверно 20-30. Сейчас это смешно естественно...

[mwz]

Делаешь регулярный бекап на старый HDD. Уж оба сразу не полетят. »

Sergas75
Выведя имеющиеся диски из RAID-0 и используя их как раздельные.
Информацию перед этим сохранить, а после расформирования вернуть: RAID-0, в отличие от RAID-1, нельзя расформировать без потери информации.

Иначе если полетит один — пропадёт всё с двух.

[Hedgehog684]

Выведя имеющиеся диски из RAID-0 и используя их как раздельные. »

Ну это само собой. Я это даже не заметил когда бегло читал пост =/
Можно хоть и в RAID-1 перегруппировать их. Не думаю что важной информации у него на все 140 гб. Тогда шанс потерять данные будет около нуля... Разве что молния жарахнет и попалит всё =D

[Sergas75]

Короче , взяли ssd и подешовке памяти до 4гб поставили. Теперь одна проблема, винты в райде не видят ни один "обычный" (т.е. не переведенный в райд). Как теперь систему и файлы перенести? Подозреваю, придется на ssd новую ос ставить а остальное по сети найти куда скопировать... это конечно геморойнее, там без винды 90гб инфы. И, если так, стоит ли тогда win64 ставить, будет ли толк?

[Hedgehog684]

И, если так, стоит ли тогда win64 ставить, будет ли толк? »

Реально нет, но при 4 ГБ ОЗУ выбора нет, лол.

, винты в райде не видят ни один "обычный" (т.е. не переведенный в райд). »

Ну он вообще не отображается даже в биосе?

[Sergas75]

Ну он вообще не отображается даже в биосе? »

да, пока в биусе райд не отключишь, ни где не видно.

[Hedgehog684]

да, пока в биусе райд не отключишь, ни где не видно. »

Ну фиг его знает. Я рейдами не занимался. Перекинуть 90 ГБ по сети думаю не слишком много времени займёт по 100 мбит/с порту...

[Charg]

Реально нет, но при 4 ГБ ОЗУ выбора нет, лол. »

А я вот не понимаю людей которые ставят х86. Зачем? В случае потенциального апгрейда придется переустанавливать (либо смириться с тем фактом что не вся озу видна). Почему бы сразу х64 не поставить? Нет же никаких минусов.