запись структур в VС++

bilytur · Отправлено: **02:41, 28-02-2004** | #11

Я как-то писал утилитку(в учебных целях) которая табуляцию заменяеи пробелами. С параметром 2, 4 или 8 пробела на табуляцию. Удобно для некоторых исходников. Но не в этом дело.
Первый вариант был что-то вроде вашего (fputc fgetc)
Второй я читал блоками, размером 0x8000
Так вот второй вариант раз в 100 быстрее оказался.
На больших файлах весьма заметно.
Да и диск жалко дергать взад вперед. (Еслиб небыло кеширования то он быстро бы загнуля

)
А размер файла не имеет значения. Хоть Гигабайт.

Drey · Отправлено: **16:59, 28-02-2004** | #12

ладно, это я переделаю на чтение блоками, а какого размера надо блоки брать?

bilytur · Отправлено: **02:17, 01-03-2004** | #13

Drey
Размер ровное (двоичное) какое-нибудь число, лучше если кратное размеру кластера минимально это 512 байт.
А так исходи из собственных ресурсов 32K (0x8000) например неплохо.

Ну и раз пошла такая пьянка, еще пару слов.
По поводу первого твоего вопроса
#pragma pack(1) - Это конечно хорошо, но не портабельно.
Если ты делаешь программку для одной платформы с интеловсим процем, то так конечно проще всего.
Но если твой код будет компилироваться под другие платформы (процесоры), то там возможны засады.
Интеловские процы пишут младший байт сначала, на других системах возможно все будет наоборот, и тогда твои (bmp, gif) будут не валидными.

Drey · Отправлено: **15:02, 01-03-2004** | #14

bilytur, да, я читал на MSDN про эту фишку и там говориться, что лучше использовать ключевые слова, только есть одно "но" - они не воспринимаются компилятором, т.е. он говорит, что данная версия это не поддерживает.
Ладно, если #pragma pack(1) это не то, то что же тогда то? как это исправить?
Причем надо читать отдельно заголовок и отдельно содержимое - это приниципиально.

[s]Исправлено: Prisoner, 0:24 2-03-2004[/s]

ivank · Отправлено: **16:54, 01-03-2004** | #15

Читай/пиши побайтово (можно, что бы побыстрей, в буффер весь заголвок, а из него побайтово "расфасовывать"

. Тогда не будет проблем с переносимостью между big/little-endian арзитектурами, с выравниванием проблем тоже не будет. По-моему, все портабельные программы работающие с бинарными данными делают именно так.

bilytur · Отправлено: **02:23, 02-03-2004** | #16

Ну ivank Как всегда прав.
Вот небольшой пример.
Две функции для чтения и записи 32-разрядного целого.

Код:

__int32 ReadINT(void* pS)
{
  unsigned char* p = (unsigned char*)pS;
  __int32 res = p[3];
  res = (res<<8) | p[2];
  res = (res<<8) | p[1];
  res = (res<<8) | p[0];
  return  res;
}

void WriteINT(__int32 V, void* pD)
{
  unsigned char* p = (unsigned char*)pD;
  *p++ = V; V>>=8;
  *p++ = V; V>>=8;
  *p++ = V; V>>=8;
  *p   = V;
}

Как использовать. Пример:
Например по смещению 38 надо считать число, прибавить 5 и записать назад.

Код:

char Buf[SIZE]; // Это твой буфер

int a = ReadINT(&Buf[38]);
a += 5;
WriteINT(a, &Buf[38]);

А вообще если тебе действительно не нужна портабельность то не заморачивайся с этим.

Drey · Отправлено: **17:17, 02-03-2004** | #17

прикольный код... правда я не понял, что он делает??? если p - указательна char, то после одного смещения на 8 бит он должен тихо сканчаться...
и, как я понял из вышесакзанного надо правильнее
char Buf[512];
int a = ReadINT(&Buf)

bilytur · Отправлено: **02:27, 03-03-2004** | #18

Код правильный, даже синтаксических ошибок нет.

Цитата:

программа – Win32 Console Application

Если пишешь под виндоус то используй #pragma pack(push, 1)
И живи спокойно. Портабельность тебе судя по всему не грозит.