[Кукулькан]

Да при чём тут содрать или не содрать, естественно я не идиот, что бы такое делать.

Вопрос мой к вам знающим людям: ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА ЕСЛИ РАНЬШЕ ЕЁ НЕ БЫЛО?

[Ment69]

ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА ЕСЛИ РАНЬШЕ ЕЁ НЕ БЫЛО? »

Когда она появилась?

[Кукулькан]

Когда она появилась? »

Я же писал уже, что на мониторе 4:3 17 дюймов Philips (модель точно не помню) купленном в 2005 такой плёнки не было и это выглядело хорошо (с плёнкой затемнённость и сероватость изображения)

А на мониторе 16:9 21.5 дюймов BenQ GW2255 купленном в 2013 она уже есть.

[DVDshnik]

Плёнки были всегда. Поляризаторы и рассеиватели. Без них никак. А то, что раньше было лучше, возможно, из-за того, что подсветка поменялась с нормальной на модную.

[Кукулькан]

Я ещё подозревал, что возможно это из за смены яркости так кажется.

Дело в том, что тот монитор о котором я писал Philips в последний год своей жизни стал светить ярче при том, что я ничего не менял в нём вообще и ПК тоже не менял, вообще ничего не менялось, как такое возможно?

И может быть из за этого мне показалось, что на новом мониторе BenQ серая плёнка которой раньше не было.

[Ment69]

И может быть из за этого мне показалось »

Вот именно! Кроме этого матрица может быть матовой или глянцевой, это тоже влияет на восприятие вашими глазами изображения.

[Кукулькан]

Кроме этого матрица может быть матовой или глянцевой, »

Не понял, так матовая плёнка всё таки не всегда и не на всех мониторах была или как пишет двдшник всегда была и на всех?

Противоречие получается, либо это из за яркости, либо из за плёнки которой раньше не было.

[DVDshnik]

Плёнка была всегда. И не одна, а штуки три примерно.
А глянцевая или матовая снаружи - это уже мелочь, маркетинг всего-то.

[Кукулькан]

Короче поставлю вопрос по другому, у меня такое ощущение, что вы недопонимаете чего я хочу услышать.

Может ли быть так, что на том мониторе Philips не было этого наслоения матового которое затемняет изображение, а на новом BenQ есть? И если да, то:

1. Что этому причина?
2. Почему это появилось на BenQ, зачем оно нужно, если от него изображение хуже и если без него обходились раньше?

Короче понятно, на предыдущем мониторе была глянцевая плёнка, а на нынешнем матовая, поэтому изображение темнее, глянцевая лучше конечно ибо не искажает изображение и не "зернит" экран (как говорят).

Плохо, что об этом не предупреждают или точнее вообще это придумывают, вот и покупай кота в мешке, раньше таких проблем не было, понапридумывают херни всякой кретины.

[Ment69]

Кукулькан, Я, когда меня спрашивают какой монитор лучше, советую идти в магазин и смотреть на изображение, если изображение нравится - бери, ибо берешь не для ушей, слышащих крутую марку, а для глаз, радующихся правильному изображению