Разное

аьихан · Конфигурация компьютера

Цитата krec:

С чего это неправильная? зачем тогда такой мощный процессор у меня, если я могу пользоваться лишь 1/12 частей от общей производительности? »

Цитата krec:

тогда смысл высокопроизводительных процессоров? зачем он стоит 40к рублей, если работает также как за 5к рублей ? »

понт дороже денег. Так было, есть и будет, всегда. Серия Extreme Edition для того и сделана. Это маркетинговый ход и требовать от этих процессоров космических отрывов в производительности от обычных камней глупо.
Это уже вас надо спросить, зачем вы приобрели такой процессор для архивации. Мощность этого процессора "раскрывается" в исключительных специфических приложениях, типа тяжёлого видеокодирования и разгона ЧСВ. И таки да, там он, возможно и будет на полтора с половиной процента побыстрее обычных i7.

Iska · Отправлено: **20:10, 31-01-2014** | #12

krec, Вы проверили это:

Цитата vladkzmnk:

Да и еще в винраре в настройках есть функция система многопоточность. »

?

Попробуйте указать приоритетное число потоков в командной строке:

Что будет при этом?

Также рекомендую обновиться до релиза вместо использования beta-версии.

krec · Отправлено: **21:30, 31-01-2014** | #13

Цитата Iska:

Да и еще в винраре в настройках есть функция система многопоточность. »

А где это? в настройках не нашел такой пункт...

P.S. Обновил до последней версии (5.01)

krec · Отправлено: **21:50, 31-01-2014** | #14

нашел этот пункт:
многопоточность. по умолчанию оно стояло.
пробовал распаковывать - тоже самое, только на этот раз загружает 7-ое ядро.

Iska · Отправлено: **09:24, 01-02-2014** | #15

krec, Вы не ответили — что показывает диспетчер задач при использовании:

Цитата Iska:

Попробуйте указать приоритетное число потоков в командной строке: »

AMDBulldozer · Конфигурация компьютера

Цитата аьихан:

И таки да, там он, возможно и будет на полтора с половиной процента побыстрее обычных i7. »

Вы бы хоть результаты тестов посмотрели что ли, прежде чем делать заведомо не соответствующие действительности утверждения.
Процессоры Xeon имеют от 8 до 12 ядер (Sandy Bridge-E автора - это просто Sandy Bridge-EP с двумя отключенными ядрами). Полагаете тоже исключительно в маркетинговых целях?

Ment69 · Отправлено: **06:38, 02-02-2014** | #17

krec,

Цитата krec:

зачем тогда такой мощный процессор у меня, если я могу пользоваться лишь 1/12 частей от общей производительности? »

Это не к нам вопрос,а к вам. Зачем вы покупали мощны процессор, который вы не сможете использовать на все 100%?
Мне лень заниматься расчетами, но что то мне подсказывает, что если все ядра примут участия в разархивации, то на выходе окажется, что скорости интерфейса SATA3 будет катастрофически мало

Кроме этого надо учитывать. что разработчики ПО ориентируются на более слабые вычислительные мощности.
Вот серверное ПО наоборот рассчитывается на более производительное железо. SQL, например, "съедает" столько памяти, сколько увидит и процессор может на все 100 нагрузить