[Amigos]

то что-то явно не сходится из ваших слов »

скорее всего есть EXE с подписью производителя.
Внутри EXE неустановленными личностями с неустановленными целями были внесены изменения.
Т.е. получился EXE с подписью и этой подписи не соответвующий.
Т.е. если эту подпись из EXE удалить, проблема будет решена.

[Iska]

…местные телепат »

Да ладно, чего уж тут мелочиться…

Ау-у-у-у-у… Призываю дух Великого и Могучего Телепата…

[K.A.V.]

Вы забавный человек))) А при ошибке проверки подписи само окно создаёт система или приложение?
блин, даже смешно сидеть и задавать такие вопросы

ясно ,но если даже производит приложение выше ХР »

Отключить? Удалением кода в софте/инсталляторе

в 7 есть сервис который этому способствует »

Если софт проверяет, причем тут ОС? Или вы хотите "ломануть" систему?

А вообще, исходя из ваших

Файл не дам прогу тоже, скрины тоже, »

обсуждение данного вопроса становится мягко говоря странным, т.к. получение сертификата для софта дело не дешевое, то можно смело предположить, что софт у вас "не из простых"

Т.е. если эту подпись из EXE удалить, проблема будет решена. »

А EXE, конечно же, не заметит вмешательства и отсутствие подписи
Если софт подписан цифровой подписью - это уже не какая-то мелкая приблуда вроде моего "креатора"

[warikkk]

K.A.V., ладно я понял,спасибо, все ясно...буду знать на будущее..Только все равно тогда странно почему этот мудрый софт не ведет себя также на ХР, что мешало такую же проверку сделать на хрюше

[Amigos]

А EXE, конечно же, не заметит вмешательства и отсутствие подписи »

не заметит.
подпись не для этого.

Если софт подписан цифровой подписью - это уже не какая-то мелкая приблуда вроде моего "креатора" »

сейчас почти любой софт подписывается.
это типа модно.

[K.A.V.]

почему этот мудрый софт не ведет себя также на ХР, что мешало такую же проверку сделать на хрюше »

Баг/технические сложности в реализации из-за устарения ОС? Или может, они просто забили на поддержку XP, мало ли, это могут знать только разрабы...

не заметит. подпись не для этого. »

нуу не знаю, я в вопрос о цифровых подписях не вникал, поэтому ничего по этому поводу не скажу, кроме своих догадок

сейчас почти любой софт подписывается. это типа модно. »

И денег стоит не мало, если учесть, что цифровая подпись не вечна
Symantec
Comodo Code Signing-сертификат

[mwz]

это типа модно. »

Это не столько модно, сколько удобно и надёжно. Если у меня возникают сомнения в подлинности файла, то я уже в первую очередь лезу в проверку цифровой подписи: двойной щелчок по сведениям на соответствующей закладке -- и через секунду-пяток видишь: "Цифровая подпись действительна" (или "..не действительна" -- и красный крест на значке сертификата), и кем подписано. И никакие проверочные суммы не надо хранить: если в файле будет искажён хоть один байт, то это сразу выплывет в результате.

[Amigos]

И денег стоит не мало »

тут есть другие цифры http://www.rsdn.ru/forum/shareware/4387274.all

Баг/технические сложности в реализации из-за устарения ОС? Или может, они просто забили на поддержку XP, мало ли, это могут знать только разрабы... »

у топикстартёра трабла скорее не с софтом, а с самой windows , что то типа http://superuser.com/questions/380857/
но из-за его скрытности точно сказать нельзя

[sov44]

При расжатии SetupDecompressor срывается цифровая подпись с *.cab. Подскажите, возможно-ли сохранить цифровую подпись архива, расжать архив и подписать расжатый архив ранее сохраненной подписью? Если такое возможно, то чем и как это сделать?

[Iska]

возможно-ли сохранить цифровую подпись архива, расжать архив и подписать расжатый архив ранее сохраненной подписью? »

Как Вы «сохраните» чужую подпись?