HDD

misha2 · Отправлено: **12:12, 14-01-2014** | #11

Что странно, так то что никто не упоминает R-Saver или UFS Explorer - тоже достаточно профессиональный софт. Или просто все привыкли к авторековерилкам на русском языке только. Нажал пару кнопок и усё...

SergAS70 · Отправлено: **12:15, 14-01-2014** | #12

Цитата misha2:

По поводу EasyRecovery - согласен. Отстой. »

Новые версии 10-11, да, стали однобокими. Дают только полный скан. Много лет пользую версию 6. Где многие любят по 3-4 часа сканировать, EasyRecovery дает выбор, на основе найденной таблицы сразу восстановить или сделать сканирование. Частенько хватало обходится и без скана, что спасало немало времени.

THEDOGG · Отправлено: **12:16, 14-01-2014** | #13

Цитата misha2:

R-Saver или UFS Explorer »

Пробовал - GDB превосходит их не смотря на их уровни особенно если дело касается трудновосстановимых даных (записана инфа поверх требуемого восстановления с винта\ в многократном исполнении, итд)

misha2 · Отправлено: **12:35, 14-01-2014** | #14

Цитата SergAS70:

Много лет пользую версию 6...EasyRecovery »

Чёй-то не верится. За "много лет" уж можно было и забыть эту корявую во всех отношениях прогу, от которой реального толку 0.
Мож просто вы восстановлением инфы занимаетесь от силы 2-3 раза в год, а не ежедневно ?

Severny · Отправлено: **22:25, 17-01-2014** | #15

Я в походных условиях всегда пробегусь сначала R-saver, тем более качнуть ее двадцать сек.
Если результат вдруг не устроил - лезу за GetDataBack.
У немцев полно качественного софта.

Вован46 · Отправлено: **23:59, 17-01-2014** | #16

Цитата misha2:

Что странно, так то что никто не упоминает R-Saver или UFS Explorer - тоже достаточно профессиональный софт. Или просто все привыкли к авторековерилкам на русском языке только. Нажал пару кнопок и усё... »

q=misha2, Вы правы, когда в нете программа ходит, как самая распространённая, и, как пишут, лучшая, и многие отдают за неё голоса, и на русском. И конечно такую, чтобы нажал на кнопку и "усё". А Вы предпочитаете, чтобы нажал на кнопку и обложился словарями, таблицами бра тиса и пр?

Цитата THEDOGG:

Пробовал - GDB превосходит их не смотря на их уровни особенно если дело касается трудновосстановимых даных (записана инфа поверх требуемого восстановления с винта\ в многократном исполнении, итд) »

Попробую найти. Спасибо.

THEDOGG · Отправлено: **00:06, 18-01-2014** | #17

Цитата Вован46:

Попробую найти. Спасибо. »

Только наберись терпения, а то процесс восстановления в ней далеко не быстрый , но зато самый эффективный

misha2 · Отправлено: **15:42, 18-01-2014** | #18

Цитата Вован46:

таблицами бра тиса и пр? »

Брадиса, по-видимому имелось ввиду...

Вован46 · Отправлено: **01:34, 19-01-2014** | #19

Цитата misha2:

Брадиса, по-видимому имелось ввиду... »

Наверное, но всё равно, если программы дают одинаковый результат, только одна выполняет всё с одного нажатия на кнопку, а другая сама корячится в раздумьях и Вам задаёт много задач, какую выберите?

Ment69 · Отправлено: **06:23, 19-01-2014** | #20

Цитата Вован46:

какую выберите? »

Ту которая настраивается ручками. При восстановлении данных программы которые

Цитата Вован46:

одна выполняет всё с одного нажатия на кнопку »

зачастую восстановить ничего не могут, плюс уничтожают последнюю надежду на их восстановление.