[exo]

но затраты по развёртыванию и обслуживанию такой сети будут очень немаленькими. »

затраты на создание, обновления сетей телекоммуникаций - всегда высокие, и окупаются очень долго... А:

как мне кажется экономическая эффективность оптики до квартиры не оправдывает себя. »

я не провайдер, не знаю про экономию у них...

[vadblm]

Цена такого свитча, кабельной системы, затрат на оборудование и его обслуживание будет гораздо меньше чем ставить в доме железку с 48 оптическими портами (или тянуть волокно до узла района, что ещё дороже), ставить у абонентов медиаконвертер (в большинстве случаев). »

В дома FTTH делают на базе технологии PON, разветвители там пассивные и стоят много дешевле производительного свитча ($25-35), а один терминал OLT, хоть и дорог (порядка нескольких тысяч $), зато может обслуживать не то что многоквартирный дом, а целый микрорайон. Плюс вся эта сеть не боится гроз. В конечной точке, конечно, понадобится не просто медиаконвертер, а терминал ONU/ONT, что дороже, но не смертельно — модели со свитчом, рутером, телефонным терминалом и даже wifi на борту стоят в районе $100, что вполне по карману конечному потребителю, желающему иметь до гигабита . Мой пров подобную железку (попроще) предоставил и установил бесплатно (при заключении 2-х летнего контракта), пользуюсь уже более трех лет, нареканий нет.

Разумеется, если живешь на отшибе, никто тебе оптику не потянет, но в плотно заселенных районах такое построение сети очень выгодно, как по начальным затратам ,так и на обслуживание.

[Angry Demon]

All, заканчиваем флуд и ждём появления ТС!