[alert30]

Пора бы уж вместо кирпича и архитектуру заменили бы систему, как в концепте 2009 года.

[Rezor666]

SharkyUA, когда оно на станет лет 100 пройдёт, не меньше.

[skrnn]

Поскольку мы постоянно сидим в интернете, то многое зависит от способности браузера противостоять вирусным атакам и рекламе. С этой задачей лучше всех справляется Internet Explorer последних версий, опережая своих главных конкурентов более чем в 3 раза, то есть не перекладывают основную задачу нашей безопасности на антивирус. Как поступит антивирус с новой вредоносной программой, которой нет еще в его базе?
Если верить рекламе, то самым быстрым браузером является Google Chrome. Согласен в сравнении с IE 8, но IE 9 уже не уступает в этом Chrome, а новый IE 10 превосходит по скорости последнюю версию Google Chrome в 2 раза и на 20% опережает Mozilla Firefox.
А сейчас проверьте, сколько места на Вашем диске занимает Google + папка Bromium не считая Chromium, Вы ужаснетесь. Особенно это неприятно у кого малый размер системного раздела.

[SharkyUA]

когда оно на станет лет 100 пройдёт, не меньше. »

"На станет" уже совсем скоро.

то многое зависит от способности браузера противостоять вирусным атакам и рекламе »

Всё зависит только от пользователя, скачивая файл, пользователь ищет кнопку "Скачать", часто она находится в блоке рекламы, раскрашенная, красивая, чуть-ли не искрится и салюты не пускает при наведении, и внизу будет просто текстовая ссылка (буквально одно слово) "Скачать". Куда нажмет обычный пользователь? - На рекламу, а там может быть что угодно.

Если верить рекламе »

Если верить рекламе то iPhone 6 уже в продаже и конец света совсем близок.

новый IE 10 превосходит по скорости »

Не спорю работать стал быстрее IE 9, но опять таки дополнений к нему как таковых нету (количество "залаганых" тулбаров, после установки очередной программы не изменилось)

Как поступит антивирус с новой вредоносной программой, которой нет еще в его базе? »

Никак

Google + папка Bromium не считая Chromium »

Кеш чистить надо.

Ну вот тот-же SmartScreen "сливает" информацию о приложениях в Microsoft. Тут уже анонимностью не пахнет.

[Iska]

Поскольку мы постоянно сидим в интернете, то многое зависит от способности браузера противостоять вирусным атакам и рекламе. С этой задачей лучше всех справляется Internet Explorer последних версий, опережая своих главных конкурентов более чем в 3 раза, »

Сами считали, коллега? Я вот пользую другой продукт, и что-то не вижу ни вирусных атак, ни рекламы.

[Rezor666]

"На станет" уже совсем скоро. »

Да не ужели?
Простите а как вы предлагаете софт типа АСКУЭ портировать на Linux? Только не говорить что с помощью wine.
С медицинским оборудование тоже не все гладко.
САПР систем тоже не так много.

Вот когда производители софта начнут все портировать на Linux вот тогда и поговорим.
Сейчас для меня Linux это лишь сервера но не домашний комп.

[skrnn]

Про браузеры многое написано в блоге Вадима Стеркина. Вот тема: "Сравнительный тест браузеров: блокирование загрузки вредоносных программ" Замечательный тест в пользу IE. Вы можете опровергнуть это?

Или тест на скоростные качества браузеров с использованием теста Мандельброта - докажите обратное.

На сайтах по лечению вирусов, в частности virusinfo.info, советовали в целях Вашей безопасности обязательно установить IE 8, даже если Вы им не будете пользоваться.

О тестах браузеров Вы можете узнать на многочисленных сайтах.

[Iska]

Про браузеры многое написано в блоге Вадима Стеркина. Вот тема: "Сравнительный тест браузеров: блокирование загрузки вредоносных программ" Замечательный тест в пользу IE. Вы можете опровергнуть это? »

Тогда читайте Вадима внимательнее, чтобы не нести чушь. Текст Вадима:

Я предлагаю вам результаты своего сравнительного теста браузеров на предмет блокирования загрузки вредоносных программ (malware).

и Ваша отсебятина:

…от способности браузера противостоять вирусным атакам и рекламе. С этой задачей лучше всех справляется Internet Explorer последних версий, опережая своих главных конкурентов более чем в 3 раза »

— две большие разницы. В оригинальном исследовании Вадима с Morpheus'ом речь идёт исключительно об одном, конкретном функционале — блокировка загрузки, не более. Вы его произвольно толкуете как «противостояние вирусным атакам и рекламе», хотя ни о том, ни о другом там нет ни единого слова.

Так что, мне нет какой-либо нужды что-либо опровергать оттуда: приведённая тема никоим образом не служит подтверждением Вашим словам.

Или тест на скоростные качества браузеров с использованием теста Мандельброта - докажите обратное. »

Я гляжу, Вы подвержены общей нынешней моде: возражать оппоненту по тем вопросам, которые он не задавал. Ибо Ваши утверждения и мой вопрос касались не этого.

И не надо меня посылать ходить «по многочисленным сайтам». Умейте подтверждать свои утверждения, а не «посылать» своих оппонентов, коллега.

[SharkyUA]

С медицинским оборудование тоже не все гладко. »

Я говорю об обычный пользователях.

[ShaddyR]

На сайтах по лечению вирусов, в частности virusinfo.info, советовали в целях Вашей безопасности обязательно установить IE 8, даже если Вы им не будете пользоваться. »

выдирать текст из контекста и предъявлять его в качестве аргумента, даже не понимая его сути - это круто. Т.е. ты пишешь, что IE8 является безопаснее других, даже если его и не использовать, а просто установить, так? Или может для каких-то других целей нужна установка IE8?
>

Вы можете опровергнуть это? »

я могу. Устанавливаются пяток дополнений на Мозиллу - и IE пролетает. Ах, да - там оригинальные варианты использовали в тесте? А на кой мне оригинал, если я пользую программу как раз за ее расширяемость в плане функционала? Может, IE лучше режет баннеры, чем ADBlock? Короче, на проблему надо смотреть со всех сторон, а не по одной из них делать свои глобальные выводы.
>

тест на скоростные качества браузеров с использованием теста Мандельброта »

не имел удовольствия быть знакомым с данным господином. Он как-то мне мне улучшит поход на яндекс или вконтакт?
>

О тестах браузеров Вы можете узнать на многочисленных сайтах. »

ответом будет - погугли, они все знают.