[DVDshnik]

Дык, похоже, что и производителей телевизоров это не волнует. А могло бы, поскольку бездумно наращивать число пикселей экрана телевизора становится бесполезным. Более того - будут ведь массу бесполезной информации по сетям гонять, загружая их.

[boss911]

поскольку бездумно наращивать число пикселей экрана телевизора становится бесполезным. »

Если это ведет, а это ведет, к повышению плотности точек на экране, то в чем бездумность, не понимаю. Ну и пусть глаз не охватывает, но ведь изображение глаже, особенно на контурах объектов. Не уже ли вам не хочется смотреть на экран, на котором фиг рассмотришь точки, из которого состоит картинка. Представьте себе изображение, такое же гладкое и без точек, как у вас за стеклом в вашем окне, вот такое я и хочу от экрана, то ли экран, то ли окно во двор, фиг разберешь, а ведь все к этому потихоньку идет.

[DVDshnik]

Меня и современные экраны более чем устраивают-то, особенно на кинескопном телике. И плазму совсем недорогую смотрю с удовольствием. Больше как бы и не нужно. Меня интересует сюжет, а не стробы изображения или лесенки на контурах.

[boss911]

Меня интересует сюжет, а не стробы изображения или лесенки на контурах. »

Меня волнует то и другое. Я жутко придирчив к картинке, особенно режет глаз лесенки на контурах, особенно в футболе. У меня у самого стоит 29" кинескоп, но мне ничего не остается, как улыбаться на его пиксели с размером в яйцо. 1920х1080 на 27" мониторе и на 40" телевизоре мой глаз не радует, не радует так, как бы мне того хотелось, для 40" явно надо больше, оно так и проситься, что нужно больше, для более приятной/мягкой и реалистичной картинки. Если бы была возможность, то мой бы выбор однозначно пал на 3840х2160/40" (более большой в моей хате уже будет несуразно смотреться), это бы была прекрасная плотность пикселя на такой размер экрана, самое то, я бы сказал.