[Tigr]

Это не дети кинули, а звереныши, завтрашние убийцы и смертники »

Это были дети. Есть ли у них желание убивать по настоящему или нет - пусть решает суд (если захочет ввязываться в это сомнительное дело). Мелкое хулиганство, за к-е должны по закону ответить их родители. Ответить так, чтобы немедленно всыпать отпрыскам положенное для профилактики подобного в будущем. Если они беспризорники или из неблагополучных семей (нет на Кавказе таких семей - нет там алкоголиков), то заботу об их дальнейшей судьбе (без всяких ал-ак) должно взять государство. Если же в результате они "ограничатся" восхищенными взглядами друзей по двору, то вероятность быть взорванным подросшим оболтусом становится много выше.
ПОРОТЬ, ПОРОТЬ, и еще раз ПОРОТЬ.

[P.M.]

Tigr, их поймали ("детей")? Откуда знаешь, что это не отпрыски террористов? Будет ли пороть папаша террорист такого сынулю за это, или похвалит, гордясь растущим "бесстрашным джигитом" (а по сути-редкостным отморозком)? И кто будет пороть, если не папаша. Какое-нибудь прилюдное высечение розгами по решению мусульманского суда ?(слабо в этом разбираюсь, кроме штампа " вору отрубить руку" ничего не припомню)

[Tigr]

их поймали ("детей")? »

Их необходимо - пренепременно необходимо поймать.

Откуда знаешь, что это не отпрыски террористов? »

Это должны выяснять уполномоченные товарищи. Те из них, кто еще в состоянии думать, поймут, что когда эти цветы жизни подрастут, они станут опасны всем вокруг - в т.ч. и семьям наших доблестных правоохранителей.

Будет ли пороть папаша террорист такого сынулю за это, или похвалит, гордясь растущим "бесстрашным джигитом" »

Папаша может и похвалить нарождающегося "моджахеда", но ему при этом придется расстаться со значительной суммой денег (вплоть до описи имущества) и, возможно, провести часть последующей жизни в тайге. Религиозная романтика встречается только в западных страшилках про алькаеду (выдуманную ими несуществующую организацию) - в жизни эти ребята, возможно, и стучат лбом на мекку 5 раз в день, но больше их тянет к достатку.