[Baiker]

думаю у вас она есть »

у нас, к сожалению, нет. Есть только комната Dj, в которой постоянно кто-то крутится, а тут нормальную серверную не сделать.

Если вы строите сеть "на века" лучше - с патч-панелью. »

Т.е. из серверной вместо одного провода идёт куча-связка проводов за 50-100 метров и подключается к каждому ПК? Или из серверной, от коммутатора, идёт провод, который в кабинете, где 15 ПК, подключается к патч-панели, от которой, в свою очередь, идёт разводка на 15 ПК?
Если учесть, что неуправляемый 16 портовый коммутатор стоит 1400, а патч-панель с 16 портами стоит 1100 рублей, то выгода небольшая. Конечно если Вы не имели ввиду упраляемые коммутаторы, которые стоят не 800 Евро, а от 175 доляров.
И ещё товарищи, разъясните по-поводу:

Видел как-то сделано так что коммутатор подключен к ИБП и включается и выключается(ИБП) сам без человека и ПК

При этом он своевременно, по расписанию, включает и выключает коммутатор, ну или роутер.

[exo]

за 50-100 метров и подключается к каждому ПК? »

не к ПК, а к каждой розетке. от розеток к ПК.
Причём розеток будет больше чем ПК. Ибо ваши пользователи со временем захотят пересесть в другой угол. Вы же просто перекоммутируете розетку.

типа вот этого:

читать дальше »

только что подумал - шкаф коммутационный вам бы подошёл.

При этом он своевременно, по расписанию, включает и выключает коммутатор, ну или роутер. »

не знаю, зачем нужно выключать и включать по расписанию.

[Grabber2006]

Если до каждого рабочего места менее 90 м. трассы, то именно так по стандарту и делают, как описал exo.
Обычно к каждому рабочему месту прокладывают 2 UTP - вторая для телефонии. В каждой комнате делают от 4х двойных розеток.
Не забываем про сетевые принтеры и прочее оборудование. Для них тоже нужны розетки.

[exo]

Для них тоже нужны розетки »

да. нужно учесть всё.

В каждой комнате делают от 4х двойных розеток. »

а вот этого я не совсем понял. Поясните, пожалуйста.

Обычно к каждому рабочему месту прокладывают 2 UTP - вторая для телефонии. »

и для телефонов прокладывают точно такие же провода. что бы розетки были универсальные. Может у кого-то будет два телефона, и не одного компа.
или же можно сэкономить. Если сеть не более 100 Мбит то один провод можно раздвоить. Но так было раньше, с 1 Гбит уже не сделаешь такого.

Если до каждого рабочего места менее 90 м »

в противном случае ставят два (минимум) коммутатора, между которыми может быть тоже UTP или оптика.
Но думаю в нашем случае (как у автора) оптика не понадобится.

[Baiker]

exo, я Вас понял. но это же сколько проводов надо?! Море. Да, плюс шахту какую-нибудь, чтобы их там провести. Самого большого кабель-канала не хватит. Я опять же отпишусь, что бюджет не предполагает такого масштаба затрат. Всё очень легко и ограничено Роутер<->Коммутатор<->разводка на пк и коммутатор<->разводка на пк. При чём без розеток. На розетки средств нет

[exo]

но это же сколько проводов надо?! Всё очень легко и ограничено Роутер »

ну есть один вариант... роутер - коммутатор - от него 5 проводов - к ним 5 WiFi точек доступа! в клиенты - по WiFi сетевой карте. Не гигабит, но больше 100 Мбит получить можно.

[Grabber2006]

Самого большого кабель-канала не хватит. »

В 100x60 с 30% запасом поместиться 80 шт. UTP 4х2х0,54 PVC

роутер - коммутатор - от него 5 проводов - к ним 5 WiFi точек доступа! в клиенты - по WiFi сетевой карте. Не гигабит, но больше 100 Мбит получить можно »

Вы оптимист...

[exo]

Вы оптимист... »

да я оптимист, но дело не в этом, а в том что у меня похожая конфигурация работает в одном офисе.
компов только 40 + 7-8 коммуникаторов, 5 точек доступа и 5 репиторов. + к важным компам подведены розетки, но они в пределах одного кабинета.
как удобно, ничего не мешается под ногами, а уборщицы то как довольны.

[El Scorpio]

Ни разу не работал с патч-панелью. Смотрел видео, но так и не понял зачем она нужна. Компьютеров в сети не более 50 »

Сравни десяток-другой проводов, заведённых в патч-панель, у которой каждый порт подписан и неподвижен с десятком-другим проводов, болтающихся пучком
Сколько времени займёт поиск нужного провода в первом и во втором случае?

Во-первых, патч-панель в шкафу - это эстетично. Особенно если пучок проводов хорошо обвязан и проложен вдоль стенки шкафа.
Во-вторых, патч-панель в шкафу - это надёжно. Ничто не болтается, соответственно провода меньше ломаются. Не говоря уже о том, что нет износа и без того малонадёжных (см. рисунки выше) соединений с джеком.
В-третьих, патч-панель в шкафу - это практично. В один юнит помещаем патч-панель, в другой - свитч, между ними немного свободного места под излишки проводов оставляем, и процесс коммутации проходит на раз-два. Опять же, что вы будете делать, если ВНЕЗАПНО выяснится, что нужно передвинуть сервер, но имеющегося провода немножно не хватает? А при использовании панели вы просто возьмёте патч-корд подлиннее
В-четвёртых, патч-панель в шкафу - это безопасно. Закрываем замок на ключ, и никакого беспокойства о том, что кто-то провод отключит или подключит что-то своё.

[exo]

слева на право:
АТС - шкаф с патч-панелями и несколькими коммутаторами (в сааамом низу) - ещё шкаф с патч-панелями и консолью - два шкафа с серверами.
Baiker, видите провода? так вот так делать не следует. и там было гораздо хуже.