[Vadikan]

Blast, спасибо за поддержку

Hector, помойка же не сразу началась. Это пошло где-то с воскресенья, как в статьях, так и в комментах. Сначала там были просто слабенькие статьи...

Мне не доставляет особого удовольствия соревноваться в такой обстановке (тем более, я знаю, как надо проводить нормальные конкурсы), но обратной дороги уже нет. Что касается призов, то коробка/подписка мне бы пригодилась для своих викторин в блоге.

Аче? По второму разу незя? »

Нельзя и не нужно.

[vlad309523]

Я в

читать дальше »

****ина ты **анная. **ка сраная!!! Ты мне не заплатил зато, что я голосовал за твою ****енную с моего любимого форума статью: *** Проверте!!! Слово в слово ***ть!!! А вот задание по которому я делал: *** он использует anonyme.ru и redire.ru чтобу не палиться *******, **ка!!! ***дон ***ть, ***ище лесное, чтоб тебе ****ы дали на этом конкурсе а не подарок.

[Phoenix]

Там ужс что творится и никакой модерации практически. Дурдом.

[vlad309523]

Следующий пост нецитируемый...

[Phoenix]

Большое упущение администрации Хабра - это критерии определения победителя, т.е. кол-во голосов, отданных за статью.
Еще большая глупость которая вызывает недоумение, это разрешенная правилами конкурса помощь конкурсантам их знакомыми и друзьями в виде голосования за их статьи. И при этом запрещена "накрутка" голосов. Что тогда понимать под этим определением? По-моему полный бред и противоречие.
И в свете происходящего, я склонен разделить мнение участника, комментарий которого цитирую целиком:

Вы еще не поняли, что любые конкурсы на территории РФ (включая и-нетовскую зону RU) — чистой воды — подставной пиар. Целью имеет только рекламу ресурса (организаторов), иногда — сбор материала, что нагенерят участники. Все призы — обычно расписаны, розданы еще до начала конкурса, либо результаты подтасовываются в процессе. Правила конкурсов указываются для лохов, которые думают что что-то можно выиграть честным трудом. Вы здесь — для массовки — не более. Ну и еще с вас поимеют материала — ведь те кто за «честный труд» — те дают наиболее качественный материал. Пишите-пишите — коров тоже откармливают чтобы взять побольше молока и мяса.

Может быть я сейчас оффтоплю, но просто ТАКОЕ я вижу впервые, поэтому возмущаюсь.
p.s. сам было хотел что-нибудь запостить на конкурс, но почитав "статьи" и в особенности комментарии троллей, "администраторов" и прочих имбицилов-птушников, которые слетелись туда как мухи на г, передумал.

[Drinko]

Blast, и все, кто голосует - большое Спасибо за поддержку

а ягодки - у Drinko »

Ягодки начались вчера

вы участвуете в конкурсе ради планшета? »

Планшет хорошо, подписка тоже неплохо. Но если бы я знал, что будет такая клоака ни в жизнь не стал бы даже подходить к этому конкурсу.

Большое упущение администрации Хабра »

Я бы сказал, что это у Microsoft определенные трудности с организацией подобных мероприятий. То, что творилось в конкурсе прикрепленных сайтов в еще большей степени перекинулось на конкурс статей на хабре + открытые немодерируемые комментарии - получилось то, что получилось.

[Vadikan]

Любой конкурс, результаты которого определяются исключительно по количеству набранных голосов, обречен на необъективность в итоге. Потому что когда решение принимает жюри, оно отвечает за него своей репутацией. А когда никто ни за что не отвечает, то и проблемы нет - можно отчитаться, что получили ХХХ статей, за которые было отдано YYYYY голосов, и все довольны

Но это не снимает ответственности с организаторов за то, что не была организована премодерация статей и модерирование комментариев (они вообще не нужны). К сожалению, возможность правки/удаления статей отсутствует, поэтому остается продолжать участие и играть по их правилам

Надеюсь, что посмотрев на этот конкурс, вы будете больше ценить конкурсы, которые проводит OSZone

[DeMoN23]

Надеюсь, что посмотрев на этот конкурс, вы будете больше ценить конкурсы, которые проводит OSZone »

эт точно

[mozgabyte]

Я извиняюсь за оффтоп..
Кто есть на хабре, поделитесь пожалуйста инвайтом.
Спасибо.

[Phoenix]

Любой конкурс, результаты которого определяются исключительно по количеству набранных голосов, обречен на необъективность в итоге. »

В идеале, кол-во голосов отданных за ту, или иную публикацию, это оценка читателей. Показатель пользы, актуальности, оригинальности, грамотности изложения и стиля написания. Но накрутки голосов при таком принципе определения победителя не избежать, поэтому судейство должно осуществляться не исключительно по кол-ву голосов, но также и по ряду иных критериев, о которых я упомянул выше. И да, Осзон в этом плане выгодно отличается от других мест проведения викторин.
Странный ресурс Хабр, странное его руководство... каким боком он вообще к Microsoft относится? (риторический вопрос)