[AjaX_too]

В основном люди обращаются после чистки реестра. »

статистика

Заодно зачищаются точки, так что откатывать систему некуда. »

CCleaner, как и штатные средства, не позволяет удалять последнюю точку восстановления.

Я просто к тому, что все что я делаю через CCleaner я мог бы сделать и штатными средствами (за исключением автоматической чистки реестра), просто в этой программе это все сделано удобно.

[Morpheus]

CCleaner, как и штатные средства, не позволяет удалять последнюю точку восстановления. »

Хмм, интересно, откуда тогда сообщения "пропали все точки" берутся?

Я просто к тому, что все что я делаю через CCleaner я мог бы сделать и штатными средствами (за исключением автоматической чистки реестра), просто в этой программе это все сделано удобно. »

Вот именно, лень - двигатель прогресса В данном случае очень сомнительного.

Поскольку пользуетесь, скажите: замеры производительности до и после чистки реестра проводили? Или преследуется другая цель?

[hb860]

Свою первую домашнюю легальную систему (Windows ME) я ушатал RegCleaner
Все они - от лукавого. Нет ничего такого, что при желании нельзя вычистить руками. Для меня это постулат, и если я берусь чистить, я трачу на это время, думаю, прежде чем либо делать. Да и чистить не приходится, если ставишь только то, что нужно, а не всё подряд. Однозначно не стоит этими утилитами пользоваться

[AjaX_too]

Хмм, интересно, откуда тогда сообщения "пропали все точки" берутся? »

не знаю, возможно еще каким то софтом люди пользуются, я использую только CCleaner для подобных целей, и проблем с ним никогда не было.

Поскольку пользуетесь, скажите: замеры производительности до и после чистки реестра проводили? Или преследуется другая цель? »

моя цель не производительность, а чистота и актуальное состояние системы, бывает какая то из программ некорректно удалилась и я с помощью утилиты подчистил хвосты и т.п. как я ее использую - я писал выше. цели замерить производительность до и после никогда не ставил, да и вряд ли что-то измениться.

В данном случае очень сомнительного. »

ну почему же? если я реально понимаю что делает эта программа и я знаю как это сделать штатными средствами, зачем мне тратить время на лишние манипуляции? На эту тему можно долго спорить, но в любом случае если используется сторонний софт для подобных целей, он должен использоваться с умом. Не исключаю, что у кого происходят проблем с реестром и т.п. используют несколько программ для подобных целей "чтоб чище было".

А если уж речь о производительности, меня больше интересует вопрос почему, почему свежеустановленная система работает быстрее чем к примеру полугодовалая с абсолютно одинаковым набором софта.

[Morpheus]

моя цель не производительность, а чистота и актуальное состояние системы »

Т.е. чистота ради чистоты? Вообще тогда плохо понимаю, зачем делать то, чего можно не делать?

А если уж речь о производительности, меня больше интересует вопрос почему, почему свежеустановленная система работает быстрее чем к примеру полугодовалая с абсолютно одинаковым набором софта. »

Замеряли?
На глаз такого не замечаю, да и с абсолютно одинаковым набором система не живёт полгода. Ставятся обновления, обновляется софт и драйверы, набор в автозагрузке меняется, базы антивирусника растут и т.д. и т.п.

если я реально понимаю что делает эта программа и я знаю как это сделать штатными средствами, зачем мне тратить время на лишние манипуляции? »

Т.е. перед чисткой делали снимок реестра, чистили, делали второй снимок и сравнивали? А как ещё узнать, что не зачищено лишнего?
99% не будет этого делать, да и вообще разбираться, что можно, а что нельзя. Как и не будет разбираться, каким образом работает утилита, просто нажмут большую красную кнопку "очистить всё" и побегут на любимый форум с криками "наработаетшоделать". Отсюда вывод - сторонние чистилки вредны для подавляющего большинства. Штатные средства справляются (и справляются очень неплохо) без рисков.
К тому же я не знаю, для чего нужен каждый ключ в реестре, а вы? Когда чистилка предложит выбрать, я не смогу ничего внятного ей ответить.

Свою первую домашнюю легальную систему (Windows ME) я ушатал RegCleaner »

Вот тут начали тему, а здесь продолжили. Можно поделиться опытом

[AjaX_too]

Т.е. чистота ради чистоты? »

эта фраза касалась не только реестра, реестр я могу почистить после некорректной установки/удаления программы. далее.. зачем мне к примеру последние 10-15 точек восстановления системы? я их периодически удаляю оставляя 1-2-3 последние в зависимости от того нужны мне они или нет. также удаляю кеш оперы если он раздувается и мне не нужен и т.п.
Касаемо автозагрузки - эта программа делает то же если бы я зашел и поснимал галки на вкладке "автозагрузка" конфигурации системы.

Замеряли? »

Субъективно, отклик контекстного меню, время загрузки/выключения и т.п.

Ставятся обновления, обновляется софт и драйверы, набор в автозагрузке меняется, базы антивирусника растут и т.д. и т.п. »

я имел ввиду что если к примеру сейчас снести рабочую систему, поставить ее заново, поставить тот же набор пргорамм, установить обновления и т.п. то она будет работать быстрее. со временем опять будет тоже самое о чем я писал выше. я не говорю что тормоза жуткие, но все же.. возможно это как то связано с кешированием и т.п. так же раздувается папка windows а в частности winsxs. Я не гонюсь за лишними мс в загрузке и т.п. просто интересно почему это происходит.

Т.е. перед чисткой делали снимок реестра, чистили, делали второй снимок и сравнивали? »

мы сейчас все таки немного о разном, вы о реестре а я о программе в целом.

Отсюда вывод - сторонние чистилки вредны для подавляющего большинства. Штатные средства справляются (и справляются очень неплохо) без рисков. »

ну не майкрософтом же единым.. если программа удовлетворяет мои потребности, не создает проблем, и предоставляет более удобные инструменты я буду пользоваться ей а не штатными средствами.

как вариант - http://forum.oszone.net/post-1568561.html#post1568561
сторонний софт отработал без проблем, а мс пускай допиливают.

не хотелось холивара но все же без него не получилось

[Vadikan]

зачем мне к примеру последние 10-15 точек восстановления системы? я их периодически удаляю оставляя 1-2-3 последние в зависимости от того нужны мне они или нет »

Зачем периодически удалять лишние точки, если можно уменьшить размер пространства для теневых копий?

также удаляю кеш оперы если он раздувается и мне не нужен и т.п. »

Зачем, если можно поставить ограничение на размер?

Вот реальные примеры лишних действий

---

Добавил голосование

[AjaX_too]

Вот реальные примеры лишних действий »

ну я привел лишь пару примеров, их можно дополнить.

ключевая фраза в любом случае будет

если программа удовлетворяет мои потребности, не создает проблем, и предоставляет более удобные инструменты я буду пользоваться ей а не штатными средствами. »

[Vadikan]

AjaX_too, примеры вы привели неудачные, так что дополняйте, чтобы ключевая фраза имела смысл

[AjaX_too]

Vadikan, ну я выше писал для каких целей я использую CCleaner и при подобном использовании у меня не возникало проблем. На что я и возразил когда Morpheus выссказал мнение что софт рушит систему.

А если смотреть в контексте того что я использую то мне удобнее пользоваться CCleaner чем штатными средствами, а именно:

1. "автозагрузка" конфигурации системы.
2. Очистка диска

Именно поэтому я его и использую, но я не утверждаю что он у меня постоянно запущен/висит в автозагрузке и я только и делаю что жмакаю кнопку "очистить"

как то так