AMD vs Intel

BigMac · Конфигурация компьютера

Мда.... озадачили....

Apis.NET · Отправлено: **12:15, 07-12-2001** | #12

Ну незнаю исторически сложилось что АМД пытаеться переплюнуть Интел. И лично мне не хотелось бы быть под опытным кроликом в войне конкурентов. Архитектура то разная но дело вдеталях .

BigMac · Конфигурация компьютера

Apis.NET
Я тоже не особо АМД доверяю, но мне последнее время часто говорят, что надо брать АМД.... выгоднее и производительнее

Indy · Отправлено: **15:13, 07-12-2001** | #14

Не знаю, спорить о том, что круче, АМД или Интел, имхо так-же бесперспективно, как вести спор кто круче, Байрон или Маяковский. А если серьезно, то я лично не встречал НИ ОДНОГО продавца-консультанта, который бы квалифицированно объяснил бы, почему я должен купить пень, а не атлон. Все их объяснение сводится к одному: но ведь ЭТО ЖЕ ИНТЕЛ!!!! По-моему правильно, в этом и есть вся разница.
С моей колокольни – у меня уже второй комп собран на АМД, а когда припрет собирать третий, угадай, на каком камне он будет?

BigMac · Конфигурация компьютера

Indy
Наверно на инетеле

Indy · Отправлено: **18:45, 07-12-2001** | #16

BigMac
Ага, именно на ИНЕТЕЛЕ, как токмо он выйдет ;-)~

Apis.NET · Отправлено: **01:07, 08-12-2001** | #17

НУ-ну когда вышел К5-К6 тоже все кричали вах-вах.

Small · Отправлено: **08:10, 21-01-2002** | #18

BigMac

Цитата:

Ну не знаю....... смотря где. В играх - да, но в остальном хуже, на сколько я знаю

Зато я знаю - 1.333 ГГц Атлон (XP1500+) переплюнул 1.7(!!!!!!) П4 по всем тестам(!!!!!), кроме кодирования видео. Разница, как грят, на лице.
Так что, если ты утром, в обед и вечером сжимаешь по одному фильму - П4 для тебя!!!

Цитата:

Я против, т.к. сильно греется......

....Ставь рекомендованный АМД вентиль и не будет сильно греться....

Kent
Guest
old silver
Indy

P.S. Ссылочку на тесты, к сожалению, кинуть не могу, похерял... Читайте iXBT!!!

(Отредактировал(а) Small - 8:14 21-01-2002)

Indy · Отправлено: **09:38, 21-01-2002** | #19

На счет того, что пень 4 круче видео жмет - имхо это заслуга софтверов, под интел свой софт точат и с этим приходится мириться. А по поводу охлаждения - у меня стоит 900-й атлон, когда брал, то хотел взять хром орб, но мне посоветовали титанум, на 6 килооборотов, взял, шумит не сильно, и темпер камня (по данным мониторинга биоса) в пределах 46-49 градусов. Но насколько я знаю, пень 4 тожа по температурным характеристикам недалеко от утюга ушел ;-)~
А по тестам атлон пня действительно обгоняет, лично третьего дня на ихбт читал. Если серьезно - ну обгоняет/отстает на 3% - дык ето для слабонервных пишут. Это как у Евгения Наумова в произведении "Черная радуга": "Скажи алкашу, что если он выпьет стакан водки, то сделается идиотом - и он тебе в лицо рассмеется. А ты скажи ему, что 10 грамм этилового спирта уничтожают 100000 нейронов в коре головного мозга - и он задумается" Так что не будьте слабонервными. Инфа к размышлению - на атлонах можно собирать многопроцессорные системы, а на пень4 - насколько я знаю пока нэт. И что, в жизни тебе ето понадобиться? Повторюсь - я являюсь сторонником АМД, докажите мне логично что интел лучше - и я перейду на интеловскую платформу.Уфф. Я не увлекся? Извиняйте, ежли много настрочил

Small · Отправлено: **10:27, 21-01-2002** | #20

Цитата:

имхо это заслуга софтверов, под интел свой софт точат

не столько под интел, сколь под набор инструкций (в нашем случае ССЕ2), так АМД обещал их в скором времени вставить и в свои камни.

Цитата:

темпер камня (по данным мониторинга биоса) в пределах 46-49 градусов

а если ещё учитывать заметно сниженное тепловыделение на Атлон ХР?.....
имхо, АМД - руль, во всяком случае на данный момент времени!!!