|
Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Программное обеспечение Linux и FreeBSD » Gnome VS KDE vs Otherwm |
|
Gnome VS KDE vs Otherwm
|
glassMonk
Сообщения: n/a |
Надеюсь никого не оидел с wm.
Поехали я выбераю gnome. Почему смотрите в другой топик. |
|
Отправлено: 06:18, 14-03-2003 |
Юниксоид Сообщения: 3001
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ИМХО, KDE более продуманная среда.
|
------- Отправлено: 09:57, 18-03-2003 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 111
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ..а ещё ..не знаю почему...но меня с детства ужасно раздражали тонюсенькие и убогонькие скроллбары ГНОМА...
|
------- Отправлено: 10:38, 18-03-2003 | #12 |
glassMonk
Сообщения: n/a |
Цитата:
Gnome 2.2 вообше изминился полностью в отличии от KDE 3.1 |
|
Отправлено: 06:14, 19-03-2003 | #13 |
Новый участник Сообщения: 11
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Мне боьше всего нравится WindowMaker. На то есть несколько причин, тут и интерфейс, и размеры, но самое главное, что на моей тачке KDE грузится минут 10 (при том, что всяка шняга типа анимации значков, етц -- выключена), а мейкер -- просто мгновенно. Из кде я использую только kdm по его прямому назначению.
PS: моя тачка Cyrix-MII-300/Ram 160Mb/video 4Mb/hdd 20Gb/Yamaha OPL3-SA2 |
------- Отправлено: 13:59, 19-03-2003 | #14 |
Новый участник Сообщения: 48
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать proforg
ты издеваешься 10 минут? у меня на п-100 с 32 памяи он грузица минуты 2 с полоиной... |
Отправлено: 20:56, 19-03-2003 | #15 |
glassMonk
Сообщения: n/a |
Это в переносном смысле не придерайся к proforg.
Ты прав wm это что то. Добавлено: Както обидно что gnome и wm на 2 месте. |
Отправлено: 05:09, 20-03-2003 | #16 |
info man howto Сообщения: 6958
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать А мне IceWM нравится - все настроить можно и быстро бегает.
|
------- Отправлено: 08:09, 21-03-2003 | #17 |
glassMonk
Сообщения: n/a |
А ты пробовал wm?
|
Отправлено: 08:15, 21-03-2003 | #18 |
info man howto Сообщения: 6958
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Первый гном тормозной был, а новый побыстрее будет.
KDE мне ближе, чем Gnomе - в нем все слишком сложно настраивать - в KDE проще. Да и последний KDE красивее последнего Gтome (хотя все можно так настроить, что сразу и не поймешь где работаешь ) Но оба очень тяжелые (в смысле быстроты), лучше что-нибудь побыстрее и полегче. Добавлено: glassMonk Да |
------- Отправлено: 08:20, 21-03-2003 | #19 |
Несъедобен Сообщения: 106
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать glassMonk
Цитата:
А мне нравится XFCE, он представляет из себя разумный компромисс между удобством Гнома и производительностью Window Maker |
|
------- Отправлено: 11:03, 21-03-2003 | #20 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
KDE или Gnome? | xden777 | Новости и флейм из мира *nix | 79 | 17-12-2012 17:12 | |
Debian/Ubuntu - удаление GNOME - установка KDE | slymit | Общий по Linux | 9 | 20-05-2009 04:04 | |
Параллельная загрузка KDE и GNOME | 1Space | Общий по Linux | 14 | 13-01-2007 09:43 | |
KDE, GNOME и т.д. | DAG | Общий по FreeBSD | 15 | 21-06-2004 21:52 | |
Gnome vs KDE | glassMonk | Программное обеспечение Linux и FreeBSD | 26 | 03-05-2003 15:02 |
|