автоматическое разделение на группы

Ivan Bardeen · Отправлено: **11:50, 17-12-2009** | #11

Понимаете - то что вы хотите в сабже, я по другому назвать не могу как Query based security group - коих не существует в природе. Но, с помощью программирования это возможно реализовать. Мой, возможно резкий пост связан с тем, что вы молчите как партизан и не раскрываете тайный смысл вашего замысла. Чем больше информации от вас тем более велика вероятность, что вам помогут.

devorer · Отправлено: **11:54, 17-12-2009** | #12

Цитата Ivan Bardeen:

и не раскрываете тайный смысл вашего замысла »

все просто. есть сервер WSUS. если одной групповой политикой настраивать обновления -то все компьютеры домена начинают обновления одновременно. ложаться каналы связи. как сделать несколько политик и настроить разным группам обновления в разное время я знаю. осталась простая задача - создать 5 групп (пн, вт, ср, чт, пт) и настроить обновления по дням недели.
т.е. именно поделить, чтоб поделить.

Ivan Bardeen · Отправлено: **11:59, 17-12-2009** | #13

Как я уже сказал (а я догадывался что речь идет про WSUS

) Создайте несколько OU, разместите компьютеры по нескольким OU - для каждого OU создайте свою политику обновления и настройте ее как надо. Заморачиваться с группами безопасности считаю очень трудоемко.

devorer · Отправлено: **12:05, 17-12-2009** | #14

точно. я извиняюсь - пропустил Ваш пост.

тогда возникает следующий вопрос - я как-то с юнитами не работал, только с группами.

http://technet.microsoft.com/en-us/l...77(WS.10).aspx

Цитата:

Create a new organizational unit
Applies To: Windows Server 2003, Windows Server 2003 R2, Windows Server 2003 with SP1, Windows Server 2003 with SP2

под 2К есть понятие организационного юнита?

Ivan Bardeen · Отправлено: **12:09, 17-12-2009** | #15

Цитата devorer:

я как-то с юнитами не работал, только с группами »

Это не вопрос это утверждение

Цитата devorer:

под 2К есть понятие организационного юнита »

Конечно

devorer · Отправлено: **12:19, 17-12-2009** | #16

Цитата Ivan Bardeen:

Это не вопрос это утверждение »

все-таки это вопрос

абсолютно не знаком с OU
киньте в меня плиз ссылкой?

Ivan Bardeen · Отправлено: **12:25, 17-12-2009** | #17

http://technet.microsoft.com/en-us/l...65(WS.10).aspx

devorer · Отправлено: **10:07, 23-12-2009** | #18

всем привет.
опять поднимаю старую тему.

Цитата Ivan Bardeen:

Создайте несколько OU, разместите компьютеры по нескольким OU »

еще раз спасибо за мысль - с помощью OU действительно удобнее.

но мы опять упираемся в то, с чего начали

опять же в OU компьютеры надо засовывать вручную. а хотелось бы от этого уйти.

monkkey · Отправлено: **11:25, 23-12-2009** | #19

devorer,
За время обсуждения Вы давно бы переместили компьютеры в нужные OU, заняло бы это от силы час. Вряд ли Вам придется этим заниматься ежедневно. Кстати, разделение по IP касается физической структуры сети, а по группам - логической.

devorer · Отправлено: **11:51, 23-12-2009** | #20

Цитата monkkey:

За время обсуждения Вы давно бы переместили компьютеры в нужные OU »

1. задача разделения по ip пока не стоит. по теории вероятности разделив на 5 логических групп сеть, я приблизительно в равной мере поделю и сетевую нагрузку.
2. если все-таки не поделю сетевую нагрузку - то придется уже перераспределять по ip, т.е. опять делать руками.
3. если появятся подчиненные сервера WSUS, или откроются новые удаленные офисы - опять делать вручную.
4. да, я уже поделил по OU компьютеры вручную. уже все работает как нужно. но как гласит народная мудрость - не давай голодающему рыбешку, а дай удочку и научи рыбачить.

спс за понимание. вопрос абсолютно не спешный и имеет больше теоретическое значение, чем практическое.
но с другой стороны бывают домены и с десятками тысяч рабочих станций. как же там решать этот вопрос?