|
Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Общий по FreeBSD » Windows 2*** Server, FreeBSD, Linux, что для сервера? |
|
Windows 2*** Server, FreeBSD, Linux, что для сервера?
|
Guest |
Приветствую всех ОСзоновцев, поздравляю Вас с прошедшим рождеством и новым годом.
Привет народ, есть делема которую я немогу для себя разрешить уж года два/три, а именно какую ОС нужно выбирать для сервера, с горем пополам под WinXP у меня получается пародия на сервер но вы ж меня поймите, через "terminal server" администрирования не получится, да и не все из консоли виндюки делают. Последние 14 месяцев провел колупаясь с линуксами, Mandrake 9/9.1 RedHat 7.2, Alt Linux master 2.2, Slackware 9.0, и могу сказать что кроме ощущения того что псалось это не одним десятком пяных програмеров не могу. Идеология мне кажется ничего я про то что нет букв устройств, что все устройства представлены в виде файлов, и.т.д. но я скажу честно то как реализовано все в общем заставляет впадать в уныние буквально с первого взгляда. Пример: в Alt linux Master 2.2 менеджер пакетов у меня просто не запустился, а консольную команду я и не нашел, в Мандрейке ситуация не многим лучше, менеджер запустился но ставить что то кроме миднайт командера не захотел, хотя я и КД прикрутил тот что он попросил, и в общем делал все так как он просил. С редхатом все гораздо банальнее это падло сначала пыталась обястнить мне что у меня один проц, потом отказалась признавать сетевухи (RTL8139) которые остальние оси видят без особого труда. Короче с линуксом все бы хорошо, но фактически нет в нем единого стержня, та же NT4/5/5.1 имеют этот стержень, стандартные лаги, неполадки, достоинства и недостатки, в линуксах же этого нет, мандрейк и альт мне совсем не понравились, цветастые и бестолковые, редхат в общем то тоже, единственный приятный на вид и ощуп оказался слакварь, но А) большую часть софта к нему пришлось докачивать Б) он не был лишен ужастных прибамбасов линуксов: А) Програма может быть привязана к Х- оболочке, гном, кде и прочей "муре" Б) *.rpm'ки из одного линукса не подходят к другому линуксу (я во всяком случае самбу из мандрейка на слаквар невесить не смог) Были потуги поработать с OS/2 но посмотрев на общество любителей/садомазохистов которые свято верят в то что ИБМ заберет их к себе и востановит супорт этой ОСи, я решил не связыватся с ней. Глядел я и в сторону новел, немного юзал ее, как файл сервер ничего, но MAIL/DHCP/DNS/ и прочих полезностей в нем не обнаружилось. Праобраз FreeBSD я видел очень давно тогда это называлось BSD и все было как то проще, Dr. DOS, UNIX, первые начинания в этой области, и вот сейчас толпятся около меня люди которые говорят ставь FreeBSD не мучайся, при просьбе дайте дистибутив, говорят что из сети ставится, и что две дискеты нужно, ну я то с конектом 33.6кб/с и обрывами не сильно на успех мероприятия надеюсь :-( Если сформулировать вопрос то пожалуй он звучал бы так: Какую юникс подобную операционную систему лучше всего использовать для образовательных целей, и на что ориентироватся в дальнейшем? Реч идет о простейшем дистрибудетве который был бы похож на "дос в юникс верии" я не хочу сразу переходить к навороченостям, я хочу понять как это начиналось. Это как с виндюками, пока дос 3.0/5.0 не пощупаешь не поймешь что оно такое. Сегодня Покупаю P100/8mb/80mb/FDD/1mb VRAM именно с целью научится "мучать" юникс. огромное спасибо тем кто дочитал это бред/крик души до конца и хоть что то понял, в дальнейшем постараюсь писать поконкретней. |
|
Отправлено: 10:22, 15-01-2004 |
Юниксоид Сообщения: 3001
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Нет. Загрузочные дискеты нужны только в тех случаях, когда установка запускается по ftp, через nfs, с дискового раздела dos или ufs. А так установка запускается с установочного CD, естественно, в опциях BIOS должна быть указана загрузка с CDROM.
|
------- Отправлено: 14:44, 20-01-2004 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Новый участник Сообщения: 7
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Belansky
Цитата:
А где качнуть базовый комплект можно? |
|
Отправлено: 15:17, 20-01-2004 | #12 |
Юниксоид Сообщения: 3001
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Цитата:
P.S. Можете на сайте http://www.freebsd.org/ из списка выбрать наиболее приемлемое для Вас зеркало и качать оттуда. [s]Исправлено: Belansky, 16:29 20-01-2004[/s] [s]Исправлено: Belansky, 16:30 20-01-2004[/s] |
||
------- Отправлено: 16:28, 20-01-2004 | #13 |
Новый участник Сообщения: 7
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать BelanskyСпасибо, теперь попробую на своей линии 33.6 выкачать все это счастье, после чего вернусь :-)
п.С. А в киеве нет ОСзоновцев с фрей? Добавлено: 4.8 Directory Apr 18 2003 4.9 Directory Nov 27 01:37 5.1 Directory Jun 13 2003 5.2 Directory Jan 12 02:56 README.TXT 1 kB Jan 11 17:25 Text Что из этого списка выбрать? |
Отправлено: 17:38, 20-01-2004 | #14 |
info man howto Сообщения: 6958
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Для начала Readme.txt
Так вы на какой версии остановились ? |
------- Отправлено: 20:32, 20-01-2004 | #15 |
Новый участник Сообщения: 7
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать ruslandh Собственно на какой версии, это мой следующий вопрос, на какой?
|
Отправлено: 20:51, 20-01-2004 | #16 |
Юниксоид Сообщения: 3001
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
|
|
------- Отправлено: 22:37, 20-01-2004 | #17 |
Новый участник Сообщения: 7
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Belansky А вем различие ISOшек?
|
Отправлено: 15:11, 21-01-2004 | #18 |
Юниксоид Сообщения: 3001
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать На первом установочном диске, кроме самой системы, в наличии есть X Window System, KDE, Gnome и некоторый другой софт. Второй диск предназначен для восстановления системы после фатального сбоя и приведения ее в рабочее состояние. Можно загрузиться с этого диска в однопользовательский режим с правами root и исправить систему. С диска miniinst тоже можно устанавливать систему. На нем находится только сама система в минимальной комплектации, на нем нет иксов, интегрированных сред KDE и Gnome. Ставить систему можно и с него, а остальное собирать из коллекции портов.
|
------- Отправлено: 19:57, 21-01-2004 | #19 |
Новый участник Сообщения: 7
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Belansky Понял. У меня еще одна проблемка, при коннекте 33.6мб/с я без обрывов 3** мег не скачаю, а докачки у меня нет :-( есть ли зеркала с докачкой, я так понимаю НТТРшные?
|
Отправлено: 10:50, 22-01-2004 | #20 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Посоветуйте железо и софт для сервера терминалов под windows 2000 server | КолянПлатков | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 0 | 10-01-2010 23:41 | |
FreeBSD - FreeBSD как для локального сервера | warma2d | Общий по FreeBSD | 5 | 19-06-2009 00:12 | |
Вакансии для специалистов Linux и FreeBSD | ruslandh | Новости и флейм из мира *nix | 6 | 05-09-2006 10:22 | |
Установка Firefox для Linux на FreeBSD | dzhserv | Программное обеспечение Linux и FreeBSD | 9 | 13-06-2006 17:28 |
|