[DJ Mogarych]

Верно? »

Нет. Размытую морду, да ещё и разбитую на кусочки, не восстановишь. Недостаточно информации для угадывания черт лица.
Я помню, Евросоюз ловил какого-то педофила по восстановленной фотографии (по Евроньюсу показывали). Этот педофил на своём фото применил эффект закручивания (не помню, как он точно называется в фотошопах, "волна", что ли), а в середине этого закручивания был его глаз. Ну, закручивание раскрутили, и получили фото, по которому его уже можно было опознать. Евросоюзовским милиционерам в данном случае повезло, потому что если бы педофил применил на свою харю мозаику, ничего бы они поделать не смогли. Да даже если бы он применил более сильное закручивание, тоже.

Помимо этого я, кстати, допускаю, что раскручивание этого закручивания может быть обыкновенным вбросом евросоюзовских милиционеров. Типа, наши технологии всемогущи. На самом деле вполне возможно, что этого педофила вычислили другим способом. Так же, как у нас новые модели гибэдэдэшных камер объявляются видящими номера нарушителя в ночном тумане за три километра. Народ уверует — и хорошо.

если применяют обычным микшер (выкручивая тембр), а не специализированное оборудование с установленным достаточным уровнем искажения, то восстановить оригинал тоже не проблема. »

Можно добавить, помимо транспозиции на несколько тонов вверх или вниз, например, дисторшен или ещё какую-нибудь пакость типа хоруса или флэнжера. Из полученного голоса внеземных цивилизаций бесполезно что-то восстанавливать.

[Normal]

Нет »

хотел и я об этом сказать, как же так, если есть сохраненные видеокадры с примененным фильтром, то назад уже не вернешь. То что скрыто фильтром назад не восстановишь. Если б было так, тогда самую плохую картинку легким движением руки можно было бы превратить в супер-пупер.