[Severny]

Не про наших, а токма чисто для информации.
В Штатах все знают, что если полицейский -- ирландец, то к нему бесполезно лезть со взятками и всякими нечистыми предложениями. И это было еще со времен "сухого закона". Вот О,Брайены молодцы то. Надо ж себя так поставить.

[samara1532]

Ещё к относится, ведь со школы начинает прививаться идея о том кто такие "менты", в частности и тем кто пойдет работать в ОВД. »

как раз сейчас у нас что-бы поступить в учебное заведение МВД (не помню как называется , типа "Лицей" , на выходе будут офицеры) , нужно по "конкурсу" заплатить около 20т. у.е. , вот и делаем выводы кто и чьи дети нас будут охранять и как .
Как говорится : " Деньги делают Деньги "

[Codru]

Вопрос еще в том, что милиционерами не становятся, ими рождаются. Такое впечатление. Мой двоюродный был милиционером в чинах, сейчас на пенсии. Общаешься с ним и его окружением, другие люди, другой менталитет, много уголовных повадок, полууголовный сленг.

Каждый участковый знает кто и где на его районе героином торгует. »

Согласен. Сам перелистывал журнал с адресами "неблагополучных" и разных "точек".

А теперь представим, если вдруг он захочет накрыть точку. »

Тогда она выходит из под контроля, и необходимо определенные усилия, чтобы ее найти. Второе, при очередной компании, очень легко прогнуться, выполнить задачу.
А вообще города разделены на зоны не только уголовными элементами, но и милицией, при чем последние все более нагло устраняют конкурентов (уголовников).

[stalingrad432006]

Так это ваша проблема! Вы выбрали власть в своем городе, которая приняла соответсвующие законы, позволяющие набирать иногородних в ОВД. »

согласен. Только я немного не об этом. Ну да бог сним...

Я вообще за то чтобы милиции стало меньше, но лучше. »

точной информацией не располагаю, но штат МВД по РФ перевалил за 2 миллиона. Представьте только цифру, уходящую на зарплату. А преступность как была, так и остается. В год от наркотиков гибнет больше 30 тысяч... Можно сделать меньше, но лучше при сложившейся государственной системе не будет. Системе это не выгодно. Представьте себе: воровать миллиардами и окружить себя честной и смелой охраной невозможно. У каждого в носу должно быть кольцо на тот случай, если он позарится на ворованное. На любого должно быть дельце с материалом, ознакомившись с которым какие либо возражения должны испариться. Что бы сильно не завидовали, каждый должен подворовывать миллиардами, миллионами, сотнями тысяч,... ,сотнями рублей в зависимости от занимаемой должности. Только так людьми и управляют: страх, компромат и воровство. Или Вы полагаете, что такую армию создают что бы людям лучше жилось? Или все же для того, что бы свою шкурку прикрыть? Сама милиция здесь ни при чем.
Прогнило что-то в Датском королевстве. (с)

Вопрос еще в том, что милиционерами не становятся, ими рождаются. »

сложно сказать. Работа у них действительно нервная. И так или иначе профессия накладывает отпечаток. Я тоже не могу понять, почему в милиции слушают что-то вроде: И по первому снегу, замочив вертухая... Уж казалось бы, должно претить по сути. Представьте себе милиционера, который предпочитает слушать Вагнера или Ровеля. Не укладывается как-то.
.....................................................
Вообще, про наши правоохранительные органы, органы юстиции, безопасности и т.д. очень сложный вопрос. Все ими жутко недовольны, как следствие, сами органы простыми людьми недовольны. Каждый при удобном случае пытается облить грязью или втоптать в характерную субстанцию оппонента. Критерием чистоты выступает лишь занимаемая должность. А если бы вы знали, какая грызня внутри происходит... Как друг другу врут и друг друга подставляют, как прикрывают начальство... Там действительно мрак.

[Drongo]

Любовь к "шансону" - другое, более тонкое, более страшное явление. Это - романтика преступника, это привитие "романтики" молодым »

Если бы всё дело было только в песнях... А кто-нибудь слушал эту песню? Лучников Анатолий - Вальс милиции

Как мне кажется, самое раннее недоверие, вернее даже страх пошёл после фильмов типа: "Комиссар Каттани", "На тёмной стороне луны" и тому подобные фильмы конца 1980-х годов, мода была такая тогда что ли? Показывать везде коррупцию, на всех уровнях власти. А вместе с этими фильмами воспитывались и будущие преступники, которые видя, что создаётся впечатление непобедимости бандитизма, становились ими. Это тоже своеобразная пропаганда, и у зрителя вырабатывался страх перед бандой, её всемогуществом. А по сути, взять одного за ж..пу, остальные разбегутся или будут думать о том как самим не попасться.

Возможно я неправ, но это моё мнение.

[stalingrad432006]

А по сути, взять одного за ж..пу, остальные разбегутся или будут думать о том как самим не попасться. »

да в том вся и беда, что возьмет мент одного за "№;%, ему тут же позвонят из вышестоящих структур и "вежливо" попросят отпустить "невинного" человека, да еще извиниться. Вся серьезная преступность крышуется вышестоящими органами, а для милиции оставили лишь поимку мелких воришек и проверка паспортов. Выше головы прыгать никто не будет, да и опасно.

[Drongo]

А ведь при всём уважении к Вам, хочу сказать, что эта фраза

возьмет мент одного за "№;%, ему тут же позвонят из вышестоящих структур и "вежливо" попросят отпустить "невинного" человека, да еще извиниться. »

Базируется на кинематографе. Или всё же был личный опыт? Это мнение на основе кинематографической пропаганды. Вот во времена кинопроката фильма "Место встречи изменить нельзя", Вы бы так подумали? Поэтому я считаю, что этот аргумент не может быть весомым.

[stalingrad432006]

Это мнение на основе кинематографической пропаганды. »

сложно сказать. Не сильно прильщает криминальная тематика, впрочем, как и милицейская. Даже затрудняюсь вспомнить фильм, в котором бы повествовались подобные процедуры. На такое наврядли кто рискнет. Может быть "Бригада". Но в ту пору еще можно было что-то сказать не сильно опасаясь последствий от министерства добрых дел. Сейчас же за язык быстро подтянут. Если не прямо, то косвенно и не имея добрых знакомых в более вышестоящих структурах можно поплатиться всем. Тем более, за это вписываться точно никто не будет.

Или всё же был личный опыт? »

мой личный опыт говорит о том, что мужики могут действительно работать четко, если им дать добро сверху. Любые супер-пупер крутые преступники будут сапоги лизать своим хозяевам. Надо лишь точно знать, кто его на коротком поводке держит и любой "крутой" превращается в пресмыкающееся. Но это уже закрытая информация. Когда надо, органы работать умеют и противостоять системе никто не сможет. Пеступники это хорошо знают и выпонтовываются только там, где им дозволено. Но мы отошли от темы, тем более, что меня эти мелочи никогда не интересовали.
...................................................................
Вся эта якобы преступность является лишь следствием разобщенности интересов и гнилья властных структур. При выработке единой концепции этот феномен российской действительности нивелируется за год максимум. Видимо, пока не очень нужно.

[Jekson07]

Миллиционер=человек?

Можно много и долго рассуждать на тему что такое хорошо, а что такое плохо. Результат останется тем же: Миллиционер=мент!

И это так и есть, к сожалению, на сегодняшний день.

P.S. Почему-то в шапке темы слово Человек написано с маленькой буквы, а Милиционер – с большой!!?

[lxa85]

Мне кажется вопрос кто есть Милиционер : мент или человек, зависит от воспитания людей и детей, нашего будующего, в первую очередь. Попадется какая-нибудь "паршивая овечка" и все испортит. Это относится не только к милиции но и к любой профессии. Я стараюсь поддерживать вокруг себя высокий моральный уровень, и если человек в форме не делает мне нарочно пакости, то он безусловно человек. А если он в душе никто, то он ничто и звать никак.
Jekson07, Пусть лучше мент, чем ментяра.
Администратор - админ. Модератор - модер и т.д. и т.п.

P.S.
Прошу заметить, что разница между писателем и писакой, такая же как между мэром и мэрином. (с) Хазанов