да ладно это всё гон. »

За что купил...

Подшипники сотрутся быстрее. По моему диск более 10 лет гонять не стоит. »

Морально он быстрее устареет. За 10 лет и скорости и объемы возрастут очень сильно.

[Котяра]

ИМХО, современному винчестеру (механике) всё равно, как его выключают. Головки всё равно правильно запаркуются, даже если выдернуть питание. »

Как?

[DiMMMm]

Котяра, наверно, если выдернуть штекер питания

[ackerman2007]

знаете, я такой человек, что никогда не выкину старое железо. и 20-гигабайтный винчестер - тому пример. теперь он переносной, и по совместительству, является системным в компе на полочке (тот что раньше мой был). то что он за 10 лет устареет - плевать. ах да, охлаждаю 2 текущих винта 80мм кулером, т.к. жара, то с лозунгом "класть на шум" воткнул его в 12В. шумит конечно поболее чем на 7В, но и охлаждает соотв.

знаете, я такой человек, что никогда не выкину старое железо. и 20-гигабайтный винчестер - тому пример. »

А 2 гигабайтный? А на 540 мб? А ведь большинство таких дисков ресурс не выработали. В общем, я бы посоветовал не париться именно этой проблемой, она не дает значимого вклада в сокращение времени жизни диска. Т.е. он либо умрет от других причин, либо устареет настолько, что будет пригоден только для уголка некрофила.

[lxa85]

Вообще-то я слышал что диски гарантировано служат лет пять, а далее на свой страх и риск. »

Мне про SCSI диски от IBM такое попадалось. Чуть ли не на этом форуме. Надо поискать...
Магнитные слои стирались и раид рассыпался в буквальном смысле.

[Grabber2006]

Цитата Grabber2006: ИМХО, современному винчестеру (механике) всё равно, как его выключают. Головки всё равно правильно запаркуются, даже если выдернуть питание. » Как? »

ИМХО, хватит энергии, накопленной в небольшом конденсаторе в цепи питания винчестера.

* Grabber ушел выдергивать кабели из винчестеров