чем слушать музыку

dmitryst · Конфигурация компьютера

simsim В том-то и дело, что в Media Player-e их нет. То есть некоторые композиции будут идти очень громко, с ограничениями и искажениями, а некоторые - очень тихо. foobar имеет модуль Replaygain, в котором можно настроить уровень сигнала без ограничения и примерно одинаковым для всех композиций (плейлиста, альбома и т.п.)

Angel_19 · Отправлено: **15:25, 24-05-2007** | #12

Я тож юзаю WMP (начинал с 10, щас юзаю 11).

Цитата:

simsim В том-то и дело, что в Media Player-e их нет. То есть некоторые композиции будут идти очень громко, с ограничениями и искажениями, а некоторые - очень тихо. foobar имеет модуль Replaygain, в котором можно настроить уровень сигнала без ограничения и примерно одинаковым для всех композиций (плейлиста, альбома и т.п.)

В WMP тоже можно настроить, чтоб он играл примерно на одинаковой громкости музыкальные файлы.

dmitryst · Конфигурация компьютера

Angel_19

Цитата:

В WMP тоже можно настроить, чтоб он играл примерно на одинаковой громкости музыкальные файлы.

поделитесь, как

SimSim · Конфигурация компьютера

dmitryst

Цитата:

поделитесь, как

Вид - Дополнительные возможности - Плавный переход и автовыравнивание громкости. Это в девятке. В одиннадцатой версии думаю аналогично.

Arrest · Отправлено: **21:47, 13-12-2007** | #15

Кто чем слушает музыку? А то я слушаю MediaPlayer'ом из комплекта Windows 2000, а это не очень удобно

Посоветуйте, пожалуйста

yurfed · Отправлено: **22:05, 13-12-2007** | #16

Arrest, AIMP бесплатная, хорошая отечественная программа. Русский язык. Обсуждаем и тестим здесь, на форуме и задаём вопросы разработчику.
WinAmp. Язык английский (легко найти руссификатор). Версии "FULL" - бесплатные. PRO - $
Очень редко Apollo

12341234 · Отправлено: **23:43, 13-12-2007** | #17

Интресно,а уместно мне в данной теме задать вопрос подобный авторскому.
Интересует собственно какая программа воспроизводит наиболее качественный звук? Вроде бы не чего MP classic но там нет никаких настроек. Power DVD тож неплох но громоздский помоему для музыки да и опять же удобства со списками никакого...

Arrest · Отправлено: **23:44, 13-12-2007** | #18

Ага. Значит AIMP. А он много ресурсов ест?
P.S. Почитал про Apollo, говорят у него хорошее качество звучания, и сравнивают с foobar2000. wtf?

Qen · Отправлено: **00:08, 14-12-2007** | #19

в AIMP много уделено тому, чтобы пойти навстречу пожеланий пользователей, там и минимум ресурсов и максимум функций, 18 полосный эквалайзер , конвекторы, функция автовыключения, смена скорости(больше нигде не встречал), инсталятор занимает 3 МБ, функциональный плейлист, поддержа cue ,тд и самое главное он свой-русский.

Иногда использую WinAmp, так как у него визуализация красивее.Надеюсь пока

И здесь красивый скин http://www.aimp.ru/index.php?name=Files&cat=6, который за несколько дней скачали 10000 народу

sanek_freeman · Отправлено: **00:11, 14-12-2007** | #20

А мне больше WinAmp нравится. И ресурсов не много хавает, и функциональность нормальная.